:::conservAcción:::

Se tela, no seas plastico!!!

2009-11-12T22:56:00.008-03:00

Cada persona utiliza un promedio 5 bolsas de plástico diariamente. Entonces utilizamos 1.825 bolsas de plástico por año, en Chile se utilizan 3 mil millones (3000.0000.0000) de bolsas al año.

¿Cuántas has ocupado tú?

Pero… ¿a dónde van estas bolsas?

Las bolsas plásticas principalmente llegan a nuestros vertederos, pero no es el único lugar en donde se alojan, también son arrastradas por el viento a distinto lugares de la tierra, hacia los mares, ríos y lagos. Las bolsas igualmente encuentran una vía al mar a través de las cañerías y desagües.

Las bolsas plásticas se foto-degradan: con el pasar del tiempo se descomponen en petro polímeros más pequeños y tóxicos que finalmente contaminan los suelos y las vías fluviales. Como consecuencia, partículas microscópicas entrar a formar parte de la cadena alimenticia. El efecto sobre la vida silvestre es catastrófico, las aves quedan atrapadas sin poder liberarse.

Algunas ingieren las bolsas plásticas que confunden con comida sufriendo intoxicación. Cerca de 200 diferentes especies marinas, incluyendo ballenas, delfines, focas y tortugas mueren a causa de las bolsas plásticas.

En Chile actualmente hay un proyecto de ley en trámite, de aprobarse esta ley, entraría en vigencia en junio de 2011 y prohibirá la venta, producción y distribución de bolsas no degradables.

Es un paso importante, Pero esto NO ES LA SOLUCIÓN, la basura se seguirán acumulando en los vertederos, los animales seguirán muriendo, el mundo se seguirá contaminando, debemos y podemos tomar buenas decisiones

Es un problema, hay que comenzar a actuar!

¡Es posible!
Dejemos de utilizar bolsas de plástico, y alimento que traen exceso de envoltorios. Debemos darnos cuenta que lo único que generamos son desechos!
Tomar conciencia de que nuestros actos acarrean consecuencias que hoy y mañana seguiremos pagando.

ES HORA DE ACTUAR!
El problema de las bolsas plásticos

Menos del 1% de las bolsas que utilizamos diariamente es reciclada, ya que es más costoso reciclarlas que crear una nueva.
Las bolsas plásticas están hechas de polietileno un termoplástico que se obtiene del petróleo. Reduciendo las bolsas plásticas se disminuirá la dependencia del petróleo extranjero

¿Entonces que hacemos?
Bolsas de género o tela.

Bangladesh y Rwanda prohibieron las bolsas plásticas. Irlanda fue la primera en Europa en poner impuestos sobre las bolsas plásticas en el 2002. De esta forma, ha reducido su consumo en un 90% en el año 2005, China ahorrará 37 millones de barriles de petróleo cada año gracias a la prohibición de bolsas plásticas gratuita Argentina fue el prime país de Sudamérica en prohibir las bolsas plásticas en el comercio, y muchos otros países también han prohibido o están en el proceso de prohibir las bolsas plásticas.

Invitación IIIEERN

2009-08-22T16:20:00.003-04:00

TRABAJOS VOLUNTARIOS DE INVIERNO FEUACH - FECH 2009 (LAGO RANCO), ¡PARTICPA!

2009-07-08T13:20:00.002-04:00

Voluntariado AGRO

Trabajo con pequeños propietarios que practican agricultura de subsistencia en las localidades de Riñihue, Laguna Verde Calcurrupe y/o Areanal.
Trabajo en los invernaderos del Sindicato de Trabajadoras Eventuales y Transitorias de la Provincia de Valdivia.

Producción de plantines hortícolas.
Diversificación de cultivos.
Rotación y asociación de cultivos.
Apoyo técnico y de materiales.
Apertura de mercados orgánicos.
Lombricultura.

Voluntariado Forestal

Trabajo en conjunto con Ingenieros Forestales de la Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo (AIFBN) con pequeños propietarios de los alrededores de la ciudad de Valdivia.

Certificación forestal:
Manejo silvicultural sustentable
Buenas prácticas forestales
Certificación de la leña
Toma de datos en terreno en conjunto con los profesionales y los dueños.
Reproducción vegetativa de árboles nativos.
Producción de árboles nativos en viveros a partir de semillas.
Plantación de especies nativas.

Director de CONAMA Atacama renuncia tras conocerse su colusión con transnacional minera

2009-06-26T17:01:00.003-04:00

El director de la Conama de Copiapó renunció al detectarse que respondió con argumentos de una minera a los regantes de Chamonate, a la que le había dado permiso para extraer 500 litros de agua por segundo en un zona de sequía. El hecho abre interrogantes sobre otras decisiones del organismo público, como los permisos para aprobar Pascua Lama.

Un nuevo remesón político se vivió en el Gobierno Regional de Atacama luego de la renuncia del director de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (CONAMA), Osvaldo Ávila, y el abogado de esta entidad, Jaime Gómez Castilla, luego de detectarse su colusión con la Minera Candelaria para enfrentar una demanda judicial de parte de los regantes de Chamonte, Copiapó.

La renuncia de Ávila ocurre luego de 5 años de gestión (2004-2009), los que a juicio de Lucio Cuenca, del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA, fueron se caracterizaron por “una política sostenida de satisfacer las demandas de las mega empresas en contra la voluntad de las comunidades de la Región que enfrenta la más severa crisis hídrica del país”.

La renuncia de Ávila se produjo luego de conocerse públicamente que escritos jurídicos, solicitados por el Cuarto Juzgado de Letras de Copiapó, tanto de CONAMA como de la Compañía Minera Candelaria, eran prácticamente los mismos.

Juan Miguel Quintana, abogado de los agricultores, acusa que la repuesta a la demanda interpuesta por los regantes de la zona baja del valle de Copiapó contra el organismo ambiental para revertir la Declaración de Impacto Ambiental que avalaba la construcción de un acueducto de la empresa para llevar agua a sus instalaciones, era idéntica a una contestación dada por la propia empresa minera.

Los regantes de Chamonte se oponen a la construcción de un acueducto de Minera Candelaria que quiere extraer 500 litros de agua por segundo en un área que sufre una severa escasez de agua.

La CONAMA de Copiapó autorizó el 2008 dicho Estudio de Impacto Ambiental y la venta de derechos de agua a Minera Candelaria fue efectuada por la sanitaria Aguas Chañar.

La renuncia de Ávila fue aceptada por la ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, hecho comunicado por la intendenta regional, Vivienda Ireland.

Quintana, consultado por el Diario de Chañarcillo, expresó que “estamos en constancia que al interior de CONAMA, que es un organismo político y no técnico, que evalúa hechos sociales, existían irregularidades”.

También criticó la gestión de Ireland, por que “hay que recordar que la Intendenta (Viviana Ireland) respaldó al Director de CONAMA y ahora ella misma anunció su salida; lo mismo pasa con los parlamentarios de la zona, que ahora salen a la lucha y denuncian la irregularidad, pero cuando tenían que hacerlo en un principio no estaban”.

Tanto la respuesta del funcionario público como de la minera fueron ingresados al Tribunal el mismo día (30 de mayo de este año) y, al ser revisados y comparados, se constató que el director Regional de CONAMA y la empresa habían entregado un idéntico informe arrogándose cada quien la autoría del documento.

OTRAS APROBACIONES DE ÁVILA

Esta corrupción ya había sido denunciada por los habitantes del valle del Huasco durante los procesos de aprobación ambiental de proyectos emblemáticos como las sucesivas ampliaciones de la Central Termoeléctrica Guacolda, los planteles de cerdos de Agrosuper en Freirina, la ampliación de Pascua Lama y dos proyectos que son parte fundamental de éste, como es el Centro Logístico de Vallenar y la Mina de Caliza Potrerillos que fueron evaluados ambientalmente separados.

Cuenca agrega que “en ninguno de estos casos se tomaron las medidas administrativas necesarias para favorecer el bien público y no los intereses de contados particulares. Tras la renuncia, la pregunta que resuena es, ahora que está comprobado que la principal autoridad ambiental designada por el gobierno en la región de Atacama, operó de manera mediocre, inescrupulosa y corrupta en un caso puntual, no sería imprescindible revisar todos los otros casos que pasaron por la voluntad del señor Ávila y que hoy tienen seriamente comprometida la salud, la vida y la sustentabilidad del último valle fértil del norte de Chile”.

La experiencia de las comunidades con los proyectos aprobados da cuenta de una necesaria revisión de los proyectos aprobados. Vecinos de la central Guacolda, instalada en el puerto de Huayco, acusan que desde que entró en operaciones se han reportado varios casos de cáncer en niños, lo que relacionan a la utilización de petcoke, prohibido en todo el mundo por su alta toxicidad, pero permitido por la autorización dada por Ávila.

También el proyecto agroindustrial de Agrosuper en Freirina permitió reasentamientos forzados y mantiene comprometida las fuentes laborales de los pequeños crianceros y de los productores de aceite de oliva de la zona.

Cuenca añade que “justo ahora que el gobierno ha anunciado la puesta en marcha de Pascua Lama, creemos fundamental que se escuche la solicitud de las organizaciones del Valle del Huasco, tendientes a exigir a COREMA Regional un nuevo Estudio de Impacto Ambiental para Pascua Lama, tras las serias irregularidades denunciadas, entre las que se cuentan la corrupción de las autoridades regionales”.

Todo esto amerita a juicio de Cuenca la realización de una auditoria sobre la gestión de Plácido Ávila, “que dimensione su influencia en las aprobaciones de estos casos emblemáticos y proceda en consonancia a lo que estas investigaciones arrojen, aún si eso supone ir en contra de los intereses de las empresas mineras, agroalimentarias o del mismo Estado”.

La remoción de Ávila del gobierno regional de Copiapó se suma a la reciente renuncia del director de Sernageomín, Marcelo Guzmán, de la Directora del Sernam, Ximena Matas, a la expulsión del secretario ministerial de Transportes, René Navarro, a la solicitud de cambio de la seremi de Economía, Alejandrina Aquea, y a la renuncia del seremi de Gobierno, Armando Flores.

El Ciudadano

Declaración Pública Comunidad Inalafken

2009-06-03T10:29:00.005-04:00

Panguipulli, 25 de mayo de 2009

La comunidad Inalafken, que articula al pueblo mapuche residente en el sector de Neltume,
Choshuenco y Lago Neltume, Comuna de Panguipulli, Región de los Ríos, comunica a la
opinión pública local, nacional e internacional, a las comunidades y organizaciones
Mapuche, a los pueblos originarios, a las autoridades de gobierno, a la clase política chilena
y a los grupos económicos que saquean nuestros recursos y vulneran nuestros derechos
colectivos, lo siguiente:

1. En virtud de la amenaza que constituye el Proyecto de Central Hidroeléctrica en
Neltume, reafirmamos nuestra intransable OPOSICION a cualquier iniciativa que se
realice sin la autorización de las comunidades y autoridades ancestrales; y nuestra
férrea defensa de nuestro medio ambiente y modo de vida, de nuestros derechos
colectivos y del legítimo derecho a la vida y el buen vivir para las actuales y futuras
generaciones de la zona en que se pretende construir la represa, en la cual existen al
menos tres comunidades indígenas.

2. La actividad “Construcción de la galería de prospección Neltume”, de propiedad de
la Empresa Nacional de Electricidad S.A., Endesa Chile, se esta llevando a cabo sin
la autorización ni aprobación del Estudio de Impacto Ambiental, instalando de
manera ilegal maquinarias en la zona, e iniciando trabajos de prospección.

3. El proyecto Neltume, pretende aprovechar la altura de caída existente entre los
lagos Pirehueico y Neltume tomando las aguas en el río Fuy y descargándolas en el
lago Neltume con una fuerza de caída y descarga que alterará de manera concreta la
biodiversidad del lago, junto con inundar lugares de enorme relevancia simbólica y
cultural de las comunidades mapuches de la zona.

4. La realización de estos megaproyectos resultaría en un lamentable impacto negativo
que se generará en las personas, comunidades y/o asociaciones de origen mapuche.
Impactos referidos a la disminución de la calidad de vida, reasentamiento de las
comunidades, alteración de sitios de importancia y significación cultural. Todos
problemas de un alto impacto ambiental, económico, social y cultural junto con la
falta de medidas compensatorias considerando la envergadura del proyecto.

5. La Comunidad Inalafken deja en claro su férrea e intransable OPOSICION a la
realización de cualquier megaproyecto en la zona, por lo cual no aceptaran ningún
tipo de soborno ni compensación de ninguna clase, como ya lo ha tratado de hacer
la empresa ENDESA, dividiendo a las propias comunidades, y ofreciendo canastas
familiares, celulares y promesas que nunca serán cumplidas.

6. Dejamos en claro nuestra inconformidad y molestia debido a los puntos de sondaje
ilegal que ha realizado la empresa Endesa en la localidad de Lago Neltume, el
derrumbe de un poste de electricidad debido al movimiento que provoca los mismos
trabajos de prospección y sondaje, el cual tuvo sin luz a la comunidad desde el
martes 19 hasta el domingo 24 de mayo, y la aparición de socavones y
hundimientos en los caminos, que amenazan la seguridad de las personas que por
ellos transitan.

7. Alertamos a las comunidades Mapuche y pueblos indígenas actualmente sometidos
a la soberanía del Estado chileno y al sistema de saqueo económico neoliberal, que
de acuerdo a las distintas iniciativas que actualmente impulsa el gobierno de la
concertación, en complicidad con los grupos de poder económico; se están
frustrando, bloqueando, limitando y reduciendo los derechos reconocidos por el
propio Estado en lo que se refiere al Convenio 169 de la OIT.

8. Exigimos al gobierno de la presidenta Michel Bachelet, a los senadores, diputados,
al comisionado presidencial para asuntos indígenas, a las instituciones indigenistas,
y al aparato administrativo y burocrático en Chile, paralizar cualquier iniciativa que
desde ya viola los derechos reconocidos por el Convenio 169 de la OIT. Entre ellas,
Estudios de Impacto Ambiental de megaproyectos que afectan nuestros derechos
colectivos y bienestar, así como todos aquellos megaproyectos y actividades
económicas que vulneran nuestros legítimos derechos sociales, culturales, políticos,
humanos y nuestro elemental derecho a la vida y el buen vivir.

9. El Estado chileno esta violando el articulo 2 del Convenio 169 de la OIT, el cual
estipula de manera clara que “Los gobiernos deberán asumir la responsabilidad de
desarrollar, con la participación de los pueblos interesados, una acción coordinada y
sistemática con miras a proteger los derechos de esos pueblos y a garantizar el
respeto de su integridad. Promoviendo la plena efectividad de los derechos sociales,
económicos y culturales de esos pueblos, respetando su identidad social y cultural,
sus costumbres y tradiciones, y sus instituciones.

10. El Estado chileno esta violando el articulo 7 y sus respectivos puntos del Convenio
169 de la OIT, dentro de los cuales se estipula que “Los pueblos interesados
deberán tener el derecho de decidir sus propias prioridades en lo que atañe al
proceso de desarrollo, en la medida en que éste afecte a sus vidas, creencias,
instituciones y bienestar espiritual y a las tierras que ocupan o utilizan de alguna
manera, y de controlar, en la medida de lo posible, su propio desarrollo económico,
social y cultural. Además, dichos pueblos deberán participar en la formulación,
aplicación y evaluación de los planes y programas de desarrollo nacional y regional
susceptibles de afectarles directamente. Los gobiernos deberán velar porque,
siempre que haya lugar, se efectúen estudios, en cooperación con los pueblos
interesados, a fin de evaluar la incidencia social, espiritual y cultural y sobre el
medio ambiente que las actividades de desarrollo previstas puedan tener sobre esos
pueblos. Los resultados de estos estudios deberán ser considerados como criterios
fundamentales para la ejecución de las actividades mencionadas. Los gobiernos
deberán tomar medidas, en cooperación con los pueblos interesados, para proteger y
preservar el medio ambiente de los territorios que habitan.

11. Como pueblo mapuche, ratificamos nuestro apoyo al Convención sobre la
Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales de la
UNESCO (2005), la cual reconoce la importancia de los conocimientos
tradicionales como fuente de riqueza inmaterial y material, en particular los
sistemas de conocimiento de los pueblos autóctonos y su contribución positiva al
desarrollo sostenible, así como la necesidad de garantizar su protección y
promoción de manera adecuada. De esta forma exigimos que la protección, la
promoción y el mantenimiento de la diversidad cultural se establezcan como una
condición esencial para un desarrollo sostenible en beneficio de las generaciones
actuales y futuras.

12. Declaramos nuestra inconformidad al hecho de que la mayoría de los proyectos de
desarrollo hidroeléctrico a gran escala, tanto en lo innumerables ejemplos
internacionales como locales, se conciben en tierras indígenas por considerarse
terrenos sub-poblados, sub-utilizados o incluso “zonas de baldío”. En forma similar,
las fuentes de agua de las comunidades indígenas, que sustentan sus múltiples usos
y estrategias de supervivencia, les son arrebatadas con frecuencia para el suministro
de agua potable y energético a poblaciones urbanas y metrópolis, a la vez que
ninguno de eso beneficio llegan a las propias comunidades afectadas.

13. Ratificamos nuestro apoyo y adherencia a la Declaración de Kyoto de los Pueblos
Indígenas sobre el Agua, realizada en el Tercer Foro Mundial del Agua en Japón el
año 2003, en la cual los pueblos indígenas del mundo reafirman su relación con la
Madre Tierra y su responsabilidad, ante las generaciones futuras, de levantar sus
voces en solidaridad y proclamar la necesidad de proteger el agua. Reconocemos,
honramos y respetamos el agua como un elemento sagrado que sostiene toda la
vida. Declaramos que los conocimientos, leyes y formas de vida tradicionales nos
enseñan a ser responsables, cuidando este recurso sagrado.

14. En base a lo anterior declaramos que nosotros, como pueblo mapuche tenemos el
derecho a la libre determinación. En virtud de lo mismo, tenemos el derecho al libre
ejercicio de la plena autoridad y control sobre nuestros recursos naturales, lo que
incluye el agua. También nos referimos a nuestro derecho a la soberanía permanente
en relación con todos estos recursos naturales. La libre determinación para los
Pueblos Indígenas significa el derecho de controlar nuestras instituciones,
territorios, recursos, estructuras sociales y culturas, sin ninguna dominación o
interferencia externa.

15. El Parlamento de Koz Koz manifiesta su total apoyo a las comunidades amenazadas
de Lago Neltume, y a todas las comunidades amenazadas por la posible
construcción de las centrales hidroeléctricas.

Barrick Gold - Pascua Lama

2009-05-17T00:34:00.012-04:00

Los medios de comunicación masivos y el gobierno no nos han entregado toda la información necesaria sobre las acciones de la transnacional Barrick Gold en Latinoamerica y el mundo. Empecemos a informarnos.

Estos Links son alguas de las publicaciones recientes que se encuentran online, sin embargo existe muchisima más información sobre Barrick Gold, Pacua Lama y el tratado minero Chile- Argentina que es necesario conocer. La urgencia de ese tema amerita que nos informemos:

El anuncio de Barrick, el renuncio de los gobiernos

10-05-09, Por OLCA

Argentina: presidenta defendió minería y elogió a Pascua Lama

Gobierno argentino celebra inicio de construcción de mina Pascua Lama

Barrick compra gobiernos para la explotación de Pascua Lama

DGA aclara que Pascua Lama tiene permisos pendientes que impiden inicio de construcción (14/05/2009)

19/05/ 2009

Chile, Argentina: La partida en falso de Pascua Lama y dos permisos pendientes

Proyecto Pascua-Lama

Los pro y los contra del megaproyecto minero Pascua-Lama
Pascua Lama: datos para horrorizarse

En Alto del Carmen:

Comunidad aledaña al proyecto Pascua Lama exige expulsión de Barrick y compensación por daños en Pascua LamaComunicaciones OLCA, 6 de mayo de 2009

ARGENTINA-CHILE/MINERÍA

Denuncian en el Parlamento Canadiense a Barrick Golg y su Proyecto Pascua Lama

Bonasso: "El acuerdo con la minera Barrick Gold es corrupción del más alto nivel"

Las mentiras de Barrick

Barrick Gold: oro contra ambiente

Convocatoria abierta para decir No a Pascua Lama

El ingeniero en recursos naturales

2009-05-10T02:44:00.005-04:00

"Elige un trabajo que te guste, y no trabajarás ni un solo día de tu vida"

Confucio.

Este articulo fue enviado desde Valdivia por Yerko Castillo, Licenciado en Ciencias Ambientales y Recursos Naturales Renovables al Centro de Egresados de Ingeniería en Recursos Naturales Renovables de la Universidad de Chile.

Saludos comunidad recursera. Quisiera compartir con ustedes algunas impresiones de recursero recién entrando al mundo laboral, "the real world".

Desde los primeros ramos de nuestra carrera nuestros profesores fueron claros en transmitirnos una idea central: somos pioneros en cuanto a nuestra formación se refiere, una especie de experimento que promete dar frutos al corto y mediano plazo. La tarea para la cual se nos prepara es gigantesca en todos los ámbitos imaginables, desafíos titánicos en temas sociales, técnicos, políticos y académicos, por nombrar algunos.

Además de tener que enfrentar desafíos enormes también nos dejaron claro que hay muy poco camino avanzado en Chile y en el mundo en general. Es verdad que existen varias leyes y tratados en muchos países, pero la realidad una y otra vez nos enseña su más grande verdad: que la verdad duele. Duele ver día a día como los tratados y las leyes son pasados a llevar a toda escala, desde la temporera despedida injustamente por su patrón, hasta la forma en que los países desarrollados aumentan sus emisiones de gases de efecto invernadero echándose al bolsillo el tratado de Kyoto, contaminando la atmósfera que nos pertenece a todos y alterando nuestro clima. Día tras día se pasan a llevar los derechos humanos básicos, como son el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación o a tener una educación digna, supuesto básico necesario para poder generar cambios culturales al largo plazo. Sin embargo día a día vemos como la clase política se enfrasca en discusiones bizantinas y monólogos entre varios. Lo triste es que los políticos son el reflejo de nuestra sociedad y la verdad es que nuestra sociedad ya no se entiende. Si la respuesta de las autoridades ante los problemas ambientales es “acostúmbrese a vivir en la inmundicia” está claro que hay algo muy mal enfocado en esta sociedad.

Nos encontramos en un momento histórico muy particular y hay que asumirlo, la maquinaria del progreso ha alcanzado el desarrollo tecnológico necesario para potencialmente procesar todos los recursos de nuestro planeta. No sirve de nada intentar cerrar los ojos o esconder la cabeza. Claro está que resulta mucho más fácil y cómodo hacer como que nada pasa, o esperar a que otro arregle el problema, pero el hecho de conocer los problemas y no hacer nada por solucionarlos es convertirse en parte del problema. Hablo de la política interna de cada uno de nosotros, establecer los límites acerca de nuestros valores y principios internos, hasta qué punto soportamos los abusos e injusticias. Ser de aquellos con baja fibra moral, sin escrúpulos y con principios dudosos, o ser parte de aquellos íntegros y de posturas claras es una decisión que debemos enfrentar día a día cada uno de nosotros, ya que todos constituimos esta sociedad, no sólo algunos. Hablo de valores y principios personales y de cada uno, no hablo de colores políticos ni de ideologías, ya que para generar cambios socio culturales primero debemos partir por nosotros mismos y tener claro qué cosas vamos a tolerar y cuáles no. Hablo de ser consecuente con uno mismo, ser de los que pueden dormir tranquilos al terminar el día.

Como recurseros creo tenemos dos grandes misiones:

La primera, por nuestra formación multidisciplinaria y transversal, es poder ser intérpretes entre los distintos actores sociales de la sociedad moderna, cuyo mayor problema es que la gente ya no se entiende, como si se hablaran en idiomas distintos. No se comunican, ya sea porque se han especializado mucho en su área y han olvidado el resto (tipo “doctor de rodilla derecha”) o bien porque nunca se han dado el tiempo de aprender el idioma del otro. Me refiero por ejemplo a un agricultor hablando con un empresario, a un político con un pescador o a un juez con un científico. Esta sería nuestra primera misión, aprender a hablar el idioma de cada uno y poder transmitirlo al del otro, para así generar un encuentro y espacio común a todos los actores de nuestra sociedad, para que puedan entenderse y escucharse.

La segunda misión, por nuestra formación académica, es aprender a interpretar el lenguaje de la Tierra, del ambiente, y aprender a transmitirlo en lenguaje social de forma que la sociedad entienda lo que la Tierra nos quiere decir, y de manera informada poder tomar las mejores decisiones para todos .

Tenemos unos desafíos “más o menos”, un camino al cual no se le ve fin, lleno de obstáculos, piedras y barreras. Con lo único que contamos para avanzar es con nuestros principios y valores personales. Elegir de qué lado vas a estar al momento de enfrentar los problemas define en gran medida a tus compañeros de viaje, a tus aliados en esta larga lucha ético cultural que ya no para, por la sencilla razón de que el sistema material que la sociedad global ha generado ya no se detiene, pues siempre necesita crecer para mantener su estabilidad, el “status quo”. Es este crecimiento sin límite creado por la ilusión de oro y plata el que está llegando a niveles y rincones donde nunca se pensó que llegaría, a los lugares más prístinos y únicos de nuestra Tierra, a las culturas más ancestrales.

Debemos estar conscientes de que si nos enfocamos sólo en lo material, tarde o temprano nos veremos decepcionados, ya que nuestra fortaleza como seres humanos no radica en lo material, sino en lo humano. Lo material va y viene, son numerosos los casos alrededor del mundo donde lugares protegidos por su gran diversidad y riqueza ecológica y cultural han sido destruidos por la necesidad material o codicia de los países que las protegieron durante décadas. Lo peor de todo es que es esta destrucción la que al mediano plazo los empobrece todavía más, ya que los beneficios tienden a acumularse en manos de unos pocos que viven lejos, siendo transitorios los beneficios para las comunidades más cercanas.

Así funciona la realidad en la mayoría de los casos, en base a paradojas, paradigmas obsoletos, imposición de la violencia, desinformación y engaños. Tener esto muy presente y enfocarnos en los cambios sociales, humanos y culturales que podamos producir más que en lo puramente material, es nuestro desafío como recurseros y como sociedad para lograr el cambio cultural que nuestra sociedad globalizada requiere en pro de cambiar el rumbo .

El camino es larguísimo y lleno de obstáculos, y lo más probable es que nunca termine ya que siempre habrá nuevos senderos por recorrer. Debemos tener la libertad de poder elegir nuestros propios senderos y compañeros de viaje, para lo cual debemos preguntarnos acerca de cuál es nuestro lugar en el mundo, qué valores y principios regirán nuestros actos, de qué fibra moral estás hecho, cómo quieres que te recuerden los demás.

No esperemos una recompensa o reconocimiento, nadie premia la integridad o da galvanos por generar cambios culturales, pero ser reconocido y consecuente con uno mismo no tiene precio y es una recompensa mucho mayor que cualquier bien material.
Yerko

Cámara de Diputados aprobó creación del Ministerio de Medio Ambiente

2009-05-05T23:57:00.000-04:00

(Valparaíso, 5 de Mayo de 2009).- La Sala de la Cámara de Diputados aprobó hoy el proyecto de ley que crea el Ministerio de Medio Ambiente, el Servicio de Evaluación Ambiental y la Superintendencia de Fiscalización Ambiental.

Para la Ministra de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, "la Presidenta Bachelet ha tenido la visión de futuro y la decisión política de llevar adelante la creación del Ministerio del Medio Ambiente haciendo plena sintonía con aquello que la ciudadanía espera y quiere, y que es un medio ambiente que mejore su calidad de vida. El sello de este Gobierno ha sido el de generar en Chile reformas estructurales cuyo único objetivo es el de garantizar a las personas derechos en todos los ámbitos. En ese sentido, esta reforma ambiental no podía estar ausente".

El proyecto de ley establece la creación del Ministerio del Medio Ambiente , el cual tendrá facultades en materia de política y normativa ambiental, y de conservación de la Biodiversidad y de los recursos naturales renovables.

De igual manera, considera la creación de un Servicio de Evaluación Ambiental , encargado de la administración del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, y una Superintendencia del Medio Ambiente , cuya misión será la de fiscalizar el cumplimiento de los cuatro instrumentos de gestión ambiental. Vale decir, las resoluciones de calificación ambiental, los planes de prevención y/o descontaminación, las normas ambientales y, por último, los planes de manejo.

Por otra parte, y para garantizar la transversalidad del tema medio ambiental al interior del Ejecutivo, la iniciativa legal incluye la creación de un Consejo de Ministros para la Sustentabilidad , espacio en el cual se podrá discutir las políticas medio ambientales y resolver el contenido de la regulación ambiental, sin tener competencias de dirección superior sobre el Ministerio de Medio Ambiente.

Este Consejo será presidido por el Ministro de Medio Ambiente y estará integrado por los Ministros de Hacienda, de Salud, de Economía, Fomento y Reconstrucción, de Energía, de Obras Públicas, de Agricultura, de Vivienda y Urbanismo, de Transportes y Telecomunicaciones, de Minería, y de Planificación.

Respecto al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el proyecto de ley modifica también ciertos aspectos tales como: (a) Oportunidad, duración y sujetos de la participación ciudadana; (b) corrige la regulación de las Declaraciones de Impacto Ambiental con el objeto de permitir la adecuada evaluación de los proyectos; y (c) establece un sistema de reclamaciones para todos los interesados.

La iniciativa, además, incorpora un nuevo instrumento de gestión ambiental denominado Evaluación Ambiental Estratégica , con el objeto de evaluar las políticas sectoriales con incidencia ambiental y en la sustentabilidad. Además el proyecto permite la adecuación de algunos instrumentos de gestión ambiental (planes de manejo) e incorpora instituciones nuevas como el acceso a la información ambiental.

En materia de Biodiversidad y Áreas Protegidas, el proyecto traspasa las facultades de política y regulación al Ministerio del Medio Ambiente y al Consejo de Ministros para la Sustentabilidad. Para la solución institucional definitiva en esta materia se obliga a los Ministerios de Medio y Agricultura a presentar ante el Consejo de Ministros un rediseño de la institucionalidad de áreas protegidas, biodiversidad y materias forestales dentro del plazo de un año desde la publicación de ésta ley.

Finalmente, cabe consignar que el proyecto de ley pasará ahora a segundo trámite constitucional al Senado de la República.

Tramitación expedita

El proyecto se presentó el 19 de Junio de 2008 en la Cámara de Diputados. La comisión de Medio Ambiente realizó audiencias públicas por alrededor de cinco meses, aprobándose el proyecto en particular en la Comisión de Recursos Naturales, el día 01, en la de Agricultura, el día 7 y en Hacienda, el día 15, todos del mes de Abril.

Se forma frente para frenar la invasión de hidroeléctricas noruegas en territorio chileno mapuche

2009-04-20T08:25:00.004-04:00

Comunicado público de las comunidades afectadas por los proyectos de SN Power en los territorios de Coñaripe, Liquiñe, Maqueo

Nosotros los representantes de las comunidades de los territorios de Coñaripe, Liquiñe y Maqueo, declaramos lo siguiente:

1.- Rechazamos rotundamente las acciones y las malas prácticas que esta llevando la empresa SN Power en los territorios de Rupumeika, Huienahue, Reyehueico, Pellaifa, Liquiñe.

2.- Exigimos el retiro inmediato de maquinarias y vehículos que están haciendo ocupación de nuestro territorio, por haber ingresado en estas tierras sin autorización previa de las comunidades.

3.- Además exigimos el respeto a las autoridades tradicionales, debido a que esta empresa, sin ninguna autoridad moral ha deslegitimado al longko José Panguilef en su calidad de autoridad ancestral,

4.- Deslegitimamos las mesas interculturales instaladas por SN Power, en los distintos territorios, estas mesas creadas por la empresa intentan validar los procesos de consulta que establece el Convenio 169 de la OIT, sin embargo, estas mesas no son representativas de las comunidades y organizaciones locales, pues es una instancia que actúa a favor de los intereses privados de SN Power, pues son auspiciados por la misma.

5.- Instamos a la empresa a iniciar un proceso de consulta, previa, libre, informada y de buena fe, desde la perspectiva del articulo 6 del Convenio 169 de la OIT Ratificado por el Estado chileno y en vías al consentimiento, dejando de lado su estrategia de compra de conciencias y respete la opinión de las comunidades y autoridades mapuche.

6.- Exigimos el respeto a los derechos territoriales de las comunidades indígenas sobre sus recursos naturales, y en especial los recursos hidricos desde la perspectiva del reconocimiento de derecho del Convenio 169 de la OIT, ratificado por el Estado chileno

7.- En nombre de los territorios de Liquiñe, Maihue, Kurriñe, Chauranko Rupumeika, Hueinahue, Reyehueco, Pellaifa, Liquiñe, Changlil, Karirriñe que nos mantendremos en nuestra firme postura de rechazo a los proyectos hidroelectricos de la empresa SN Power e informamos que hoy hemos tomado de la decisión de hacer un frente común de solidaridad y oposición a estos megaproyectos.

Suscriben la presente declaración:

Comunidad Ancestral Hueinahue

Comunidad Ancestral Rupumeika

Comunidad Ancestral Maihue

Comunidad Ancestral Vicente Piutrillan de Carririñe y Liquiñe

Comunidad Ancestral Vicente Reinahuel de Trafún

Comunidad Ancestral Juan Painepi de Trafún

Comunidad Ancestral Lorenzo Cariman de Reyehueico

Comunidad Ancestral José Neculfilo

Comunidad Nahuel Mawida de Changlil

Parlamento de Coz Coz , Panguipulli

Comisión de protección del Medio Ambiente, la cultura indígena y el turismo de Liquiñe.

(Noticia del Periódico El Ciudadano)

Botánicos franceses hicieron el inventario de las especies del archipiélago Juan Fernández

2009-04-13T23:30:00.010-04:00

Alertan sobre la preocupante cantidad de especies introducidas. Existe un peligro ahí.

ALEXIS JÉLDREZ

Dos botánicos franceses registraron todas las especies del archipiélago Juan Fernández."Son 716 especies, de las cuales 213 son nativas y el resto (503) introducidas. Aquí la flora introducida supera largamente a la flora nativa", comenta el botánico Philippe Danton, quien lleva 12 años viniendo a estudiar el tema. Su socio es Christophe Perrier; su organización, Robinsonia.

Empujón veloz

La gente ha introducido cabras u otros animales; "ellos además traen semillas en su pelaje". También muchos llevan plantas para adornar sus jardines.

-¿Se había hecho antes este trabajo tan completo?

"El primer catastro lo hizo Federico Johow en 1896". El Dr. Johow, rector del Pedagógico, también fue botánico.En forma natural, en islas como las del archipiélago Juan Fernández o las Galápagos, una especie vegetal nueva se instala cada 8 mil años, plantea Danton: "La naturaleza habría necesitado 2.696.000 años para realizar lo que los hombres produjeron en 110 años".

El problema de la isla es esta lucha. Lo peor es que, en estos casos de conflicto entre especies nativas y foráneas, se sabe siempre lo que va a pasar: pierde local.

"En la isla existe un bosque, completamente original, al que yo le puse el nombre de Myrtisylva fernandeziana. Se parece al bosque valdiviano, pero es un bosque diferente, y es el único bosque que conozco en todo el mundo que tiene el ciento por ciento de las especies arbóreas endémicas. ¡Esto es algo extraordinario! Incluye insectos, pájaros y todo un ecosistema completo totalmente original y que no se puede encontrar en otra parte del mundo. Y eso hoy lo estamos perdiendo".

Afortunadamente, todas las investigaciones de Philippe Danton y Christophe Perrier quedarán preservadas en un libro que el Museo Nacional de Historia Natural de París, del cual Danton es botánico adjunto, espera publicar el próximo año. Estará en español.Además, proponen crear zonas protegidas, hacer planes de rescate y fondos de investigación para crear un plan de conservación.

Un modelo forestal que se agotó

2009-04-12T15:09:00.003-04:00

Históricamente el bosque nativo chileno ha sido sobreexplotado y degradado mediante la extracción desmedida de madera, incendios forestales, eliminación total para habilitación agrícola y avance desproporcionado de superficies cubiertas principalmente por eucaliptos y pinos radiata, sobre todo desde la imposición de un nuevo modelo forestal iniciado en 1974 a través del Decreto Ley 701. Hasta ahora no existía una política de desarrollo forestal sustentable que permitiera manejar responsablemente este recurso y detener la eliminación, sustitución y degradación de enormes superficies de especies nativas. Hoy contamos con ella, pero aún hay mucho que hilar antes de cantar victoria.

Fueron 16 largos años de discusión del instrumento legal destinado a regular y asegurar el manejo sustentable del bosque nativo. Y por fin Chile cuenta con la Ley de Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal cuyos propósitos son, entre otros, proteger los recursos naturales mediante entrega de incentivos a quienes trabajan de forma sostenible los productos y servicios derivados del bosque nativo.
Sin embargo, la celebración no ha sido del todo feliz. Esta ley contempla los montos de las bonificaciones en una Tabla de Valores, lo que ha generado amplio descontento y la decepción en pequeños propietarios.
Además, en diciembre las forestales CMPC del grupo Matte y Celco-Arauco de Angelini propusieron a la Presidenta aumentar la forestación con monocultivos (cultivo de una única especie) en Chile y llegar a sumar 50 por ciento más de masa forestal, lo que implicará mayores inversiones por unos US$ 6.000 millones y entre 70 mil y 80 mil empleos nuevos.
Esta iniciativa causó malestar en algunos actores del sector y reactivó el debate formulado por profesionales y representantes de organizaciones no gubernamentales acerca de la necesidad de limitar el crecimiento en superficie de monocultivos y el avance de la sustitución del bosque nativo.

IMPACTOS DE UN MODELO INADECUADO
La Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo (AIFBN) trabaja desde principios de 2008 en una propuesta que permita el desarrollo sustentable de bosques nativos y masas forestales, promoviendo la generación de empleos en el corto y mediano plazo. A fines del año pasado recalcaron públicamente que el modelo forestal “dominado por transnacionales que en tres décadas establecieron enormes extensiones de monocultivos de especies exóticas, acumulando la riqueza en pocas manos y desplazando poblaciones rurales” no es sustentable.
Detallan que el esquema de silvicultura utilizado por estas empresas consiste en establecer monocultivos de alta densidad que, cosechados a tala rasa, genera enormes ganancias, pero también grandes impactos en el paisaje, suelos y aguas y genera conflictos con las comunidades rurales porque las grandes empresas no absorben sus impactos sociales y ambientales.
Por ello, la AIFBN trabaja en la definición de una política de desarrollo forestal. Entre sus prinicpios plantea limitar el crecimiento en superficie de las mega empresas, en especial eliminando las compras de tierras a pequeños y medianos propietarios y a comunidades indígenas.
Esta propuesta sostiene que es necesario fomentar el manejo y la recuperación del bosque nativo, aumentar progresivamente el fondo para la Ley de Bosque Nativo y generar subsidios acordes con la realidad, favoreciendo efectivamente a pequeños y medianos propietarios. Propone “eliminar o limitar fuertemente el desarrollo de plantaciones de especies exóticas de rápido crecimiento en micro cuencas donde exista abastecimiento de agua para consumo humano”, estableciendo un programa especial para la protección de cursos de agua con vegetación nativa.
EL 701
A partir de la promulgación del Decreto Ley 701 se produce un fuerte incremento en la tasa anual de plantaciones en Chile con cifras superiores a 100.000 hectáreas por año debido a que bonifica hasta el 90% de los costos netos de forestación, otorga franquicias tributarias y garantiza la inexpropiabilidad. La plantación en gran escala se potencia, además, por los bajos precios de la tierra, lo que permitió a empresas forestales comprar grandes extensiones a particulares y al Estado que iniciaba su política privatizadora.
Sus consecuencias negativas se comienzan a manifestar en la década de 1990-2000. Destacan la pérdida de bosques nativos sustituidos por plantaciones y la consecuente reducción de biodiversidad, alteración del ciclo del agua necesaria para la vida, deterioro del paisaje en zonas turísticas, migración campesina hacia pueblos y ciudades (generando pobreza), disminución de fuentes de empleo en zonas de tradición agropecuaria y detrimento de culturas indígenas y de tradiciones dependientes de los ecosistemas originales.
No obstante, la expansión de las plantaciones también ha traído consecuencias positivas a la economía nacional al crearse una superficie superior a los dos millones de hectáreas que alimenta a una industria forestal claramente orientada a las exportaciones. En 2007, éstas alcanzaron a 4.000 millones de dólares, elevando a 13% la participación del sector forestal en el total de exportaciones del país. También ha sido posible apreciar un aumento en la ocupación, sin profundizar en un análisis de la calidad y estacionalidad de los empleos.
Este modelo forestal chileno basado en las plantaciones de pinos y eucaliptos - similar al de Brasil, Uruguay, Argentina, Sudáfrica, Nueva Zelanda, Australia y otros - ha generado concentración de riqueza y patrimonio, sin que se observe una mejoría real de las condiciones de vida de los trabajadores forestales y de las personas que viven en las comunas rurales donde prosperan las plantaciones y la industria asociada a ellas. En estas comunas, los Índices de Desarrollo Humano del PNUD (basados en estudios de ingreso, salud y educación) no sólo son muy bajos, sino que son los más bajos del país.
¿Porqué limitar el crecimiento en superficie de las mega empresas y las compras de tierras a pequeños y medianos propietarios y a comunidades indígenas? El secretario de la AIFBN, Cristián Frene, sostiene que “no es posible que el territorio rural esté concentrado en unas pocas manos, estos terrenos son la base del bienestar de los seres humanos. En consecuencia, este modelo no es sustentable, genera extensas superficies de monocultivos forestales que, al cabo de unos años, son cosechados a tala rasa. Este esquema es insostenible en el tiempo. Hoy las empresas no pueden comprarle tierras a mapuches (por la Ley Indígena) pero sí pueden rodearlos de plantaciones y hacer insostenible su forma de vida”, expone.

Asegura que la necesidad de un nuevo modelo se basa en el convencimiento, respaldado por información técnica y científica, que actualmente el sector forestal genera enormes impactos sociales y ambientales de los que no se hacen cargo los principales beneficiados, propiciando la degradación de los recursos naturales y de la calidad de vida de la población.

“Proponemos un conjunto de medidas enfocadas a fortalecer la institucionalidad forestal, la diversificación con un fuerte énfasis en el uso de especies nativas en forma complementaria a los monocultivos forestales -entendiendo que el proceso de cambio debe ser gradual- y establecer un modelo equitativo con la población rural y con los trabajadores del sector forestal”. El ingeniero forestal es claro: es el Estado quien debe tomar conciencia y adoptar una posición, convocando a actores más diversos y representativos que los de la actual Mesa Forestal y asumir un compromiso de largo plazo con más participación.

El ingeniero forestal y director de la AIFBN, Luis Astorga, coincide: “no obstante el crecimiento, el modelo no ha generado desarrollo. Hay pobreza en todas las comunas forestales”.

INCENTIVOS INSUFICIENTES

La promulgada Ley de Bosque Nativo (Ley 20.283) contempla subsidios a algunas actividades de manejo de este recurso. Los incentivos son definidos por el Ministerio de Agricultura en una Tabla de Valores, cuya versión para el año 2009 fue publicada el 25 de noviembre pasado en el Diario Oficial. Pero tras conocerse los montos máximos de las bonificaciones, cundió el descontento y la decepción entre los pequeños propietarios.

Intensas y maratónicas reuniones informativas se desarrollaron simultáneamente en diciembre de 2008 en Chillán, Temuco, Valdivia y Castro. Tras la socialización y discusión de la Tabla, pequeños propietarios, académicos y profesionales forestales la calificaron como insuficiente.

“Es inaplicable, porque fue mal calculada y cubre un porcentaje muy pequeño de los costos reales de las actividades”, se escuchó por parte de campesinos y dirigentes mapuches. Se hacía urgente organizar más reuniones informativas y elaborar una propuesta en forma participativa, que permitiera asegurar el manejo adecuado de los bosques nativos y que beneficiara a los pequeños propietarios que tienen en sus manos una superficie aproximada de 3,5 millones de hectáreas.

El presidente de la Red de Propietarios de Bosque Nativo de La Araucanía, Luis Corrales insiste en la decepción que hay en el sector. “Sabíamos que no era la mejor ley -dice- pero teníamos la esperanza que fuera mejorando paulatinamente en su reglamento, pero con esta tabla no se puede hacer nada, porque está financiado el 40% de los costos y nosotros no tenemos recursos para cubrir el resto”.

Corrales fue duro en su juicio. “La gente que hizo esta Tabla de Valores es muy mal intencionada o no tiene la más pálida idea de lo que es manejar un bosque nativo. El gobierno presenta al mundo que en Chile hay una ley que se ocupa del manejo de los recursos naturales, pero esa imagen se queda allá afuera, porque acá adentro pasamos las penas del infierno porque no podemos pagarlo”, explica.

Corrales enumera las dificultades que tienen los campesinos para manejar este recurso forestal como el problema de la tenencia de tierras y la falta de asistencia técnica y capacitación. “Al no tener legalizados los títulos de dominio quedamos fuera de los pocos beneficios de las políticas públicas como en el plan de manejo en CONAF. Esto es grave porque pasa con la gran mayoría de los campesinos”, expone.

Mario Manquepillán, dirigente de la Asociación Indígena Kallfulikán, coincidió en la desilusión, señalando que “por tradición, los mapuches hemos conservado el bosque nativo, esta ley la esperábamos y hoy nos vemos frustrados porque no hubo consulta. Esta Tabla de Valores es una imposición”, expresa molesto.

¿LETRA MUERTA?

El vicepresidente de la AIFBN, René Reyes, tras la reunión informativa de Valdivia manifestaba que la Ley se puede transformar en “letra muerta” ya que los montos de la Tabla de Valores no permiten a los pequeños propietarios hacer un buen uso y protección de su bosque.

En su artículo 33, el nuevo cuerpo legal incorpora la constitución del Consejo Consultivo del Bosque Nativo (CC) con el propósito de garantizar la plena participación de la comunidad. El órgano está formado por 15 miembros que representan a organismos públicos y privados vinculados con el mundo forestal y medioambiental.

El director de la AIFBN, Luis Astorga, es integrante del Consejo y valora que pequeños propietarios y representantes de organizaciones no gubernamentales estén presentes, aunque manifiesta sus observaciones al grado de participación.

“El CC es un órgano consultivo y ha operado como tal. La premura en el reglamento de la ley ha obligado a actuar con apuro y por ello con menos espacios de discusión. Muchas decisiones vienen ya tomadas por los organismos públicos como, por ejemplo, la Tabla de Valores y por ello tenemos la impresión que la participación real es escasa”, puntualiza.
Sin embargo, asegura que la constitución de este Consejo ha marcado una diferencia en la discusión. “Antes ni siquiera había consulta. Creo que a medida que la ley se empiece a implementar realmente se podrá observar el rol del CC. Si las organizaciones afines trabajamos bien, podemos hacer buenas propuestas y orientar la aplicación de la ley”, enfatiza.

En este contexto, Luis Corrales, también integrante del CC, llamó a los servicios públicos a que se informen de las necesidades reales de los pequeños propietarios.

“El sistema que administra este gobierno nos tiene en una situación de sobrevivencia. Lo que tenemos hoy es un diálogo de sordos. Los campesinos sabemos que tenemos un tesoro que no es valorado ni por el Gobierno ni por la ciudadanía”, dice.

Todos los actores involucrados en el manejo sustentable del bosque nativo coinciden en la necesidad de armonizarlo con las medidas que el Gobierno ha tomado para reactivar la forestación tras los lobby de las mega empresas y que deben ser incorporadas en paquetes pro-empleo.

Luis Astorga recuerda que existen 5,3 millones de hectáreas de bosque nativo que están en proceso de degradación, y que al mismo tiempo, pueden ser recuperados y manejados en forma responsable con fines productivos y que son creadores de puestos de trabajo.

“El modelo forestal basado sólo en plantaciones no es sustentable. Ha generado problemas y pobreza en el sector campesino, no obstante el gran patrimonio forestal disponible a nivel nacional. Nuestros planteamientos permiten integrar un desarrollo forestal ligado a las plantaciones junto al manejo adecuado del bosque nativo”, asegura Astorga.

por Pedro Andrade

“El mundo según Monsanto”

2009-04-09T21:50:00.003-04:00

Su autora, la periodista francesa Marie-Monique Robin, estuvo en el país para presentar esta investigación que parece una novela: corrupción, ocultamiento de datos, prácticas abusivas y campañas de imagen son los ingredientes, pero todo está perfectamente documentado. Aquí conversa con El Mostrador.cl y advierte que una vez abierta la puerta a los cultivos de Organismos Genéticamente Modificados (OMG), ya no hay vuelta atrás.Por Claudia Urquieta Ch.

El proyecto de ley que impulsaba la introducción de transgénicos en Francia enfrentó un grave enemigo a la hora de ser votado en el Parlamento: el best seller "El Mundo según Monsanto", de la periodista Marie-Monique Robin.El ensayo periodístico más leído de los últimos tiempos en el país galo, logró la titánica tarea de cambiar el voto de varios diputados que luego de leerlo decidieron rechazar la iniciativa, por lo que a mediados de 2008 se decidió que la nación liderada por Nicolas Sarkozy quedaría libre de este tipo de plantaciones.

En poco más de 500 páginas y a través de un lenguaje fluido, con datos fidedignos y plenamente respaldados, el lector descubre los tentáculos del gigante de los transgénicos que lo han llevado a conseguir, gracias a gobiernos y legislaciones permisivas, dominar el mercado mundial de la alimentación.También lo sucedido con sus primeros productos, como los PCB, o el plaguicida "agente naranja" usado en Vietnam. Además, detalla cómo la corporación estableció puentes con los máximos organismos de toma de decisión de Estados Unidos (la EPA y la FDA), lo que le valió introducirse en ese mercado, legitimándose así en todo el mundo.Un dato decidor es que la transnacional jamás concedió una entrevista a la periodista, ya que sospechaban que la investigación no sería favorable para ellos.Para la autora, que estuvo esta semana en Chile presentando su libro -de Ediciones Península-, junto a un documental del mismo nombre, dar el paso a la introducción de este tipo de cultivos es un camino sin regreso.En Latinoamérica, Argentina es el mayor productor de cultivos transgénicos, con 18 millones de hectáreas. También ha entrado a Brasil y Paraguay, con métodos nada ortodoxos, según explica la autora.

En Chile es posible producir semillas transgénicas, pero están prohibidas las plantaciones de Organismos Genéticamente Modificados (OGM). Situación que podría cambiar si se aprueba el proyecto de ley "Bioseguridad de Vegetales Genéticamente Modificados", presentado en el Senado en 2006 con la firma del el actual candidato presidencial Eduardo Frei y los parlamentarios Fernando Flores, Juan Antonio Coloma, Alberto Espina y Andrés Allamand.

En conversación con El Mostrador, la documentalista y directora de cine explica por qué la lectura de este libro es materia obligada para entender cómo opera esta transnacional y los peligros que entraña abrir la puerta a los cultivos transgénicos. Y recalca que "no se trata de que haya una gran conspiración.

El tema de fondo es la falta de información".-¿Cuáles fueron los motivos fundamentales que hicieron a los diputados galos rechazar el ingreso de los cultivos transgénicos? -Básicamente que los transgénicos no fueron seriamente estudiados, por lo que no se sabe a ciencia cierta las consecuencias para la salud humana. La falta de evaluación tiene sus motivos relacionados con el enorme poder de la transnacional, que son detallados en el libro.Además, los transgénicos son plantas pesticidas. Esto, porque es una planta manipulada para poder resistir las fumigaciones de un herbicida de Monsanto: el Roundup, que es muy tóxico. Aunque la empresa siempre ha dicho que no es así, pero esconde datos.

-¿Cómo cuáles?-Hay estudios que demuestran que da cáncer, que es un perturbador endocrino y que afecta el sistema de reproducción de hombres y mujeres. Hay un país, Dinamarca, que lo prohibió definitivamente.En Europa hay mucha presión de la sociedad civil porque es el herbicida más vendido del mundo: 70 por ciento de los transgénicos cultivados en el mundo fueron manipulados para poder resistir a este Roundup

.-¿Por qué decidió hacer una investigación de esta transnacional?-Monsanto es la primera empresa semillera del mundo ahora. No sólo es el primer productor de transgénicos, sino que es muy importante porque está relacionada con toda la cadena alimentaria.Por eso quería saber quien era esta empresa, que además en su sitio web dice que su meta es ayudar a los campesinos para que produzcan alimentos más sanos o que se reduzca la contaminación ambiental. La idea era saber si se podía confiar, porque lo que están haciendo es muy definitivo: una vez que se introducen los transgénicos en un país es muy difícil echar marcha atrás.Pero contaminan las demás variedades, llevan a la reducción de la biodiversidad, tal como lo vi en Canadá con la colza transgénica, que acabó con toda las demás variedades por efectos de la polinización.

-Más allá de estos argumentos, existe la percepción desde los sectores que apoyan la introducción de transgénicos en Chile de que si no se utiliza este tipo de herramientas el país queda atrás en el tema agro alimentario. De hecho la ministra de Agricultura, Marigen Hornkohl, en un seminario sobre el tema destacó el aporte de los cultivos genéticamente modificados.

-Por el contrario. Ese es un argumento de Monsanto, pero no es así. Los transgénicos que hay actualmente son plantas pesticidas que no son evaluadas por lo que son. Además no las necesitamos, y el rendimiento de este tipo de plantas es más bajo según muchos estudios.Lo que hay detrás de todo esto es que los transgénicos son patentados. O sea cada agricultor que siembra de estas semillas tiene que firmar un contrato que dice que no puede conservar una parte de su cosecha para resembrar al año siguiente, como hacen todos los agricultores del mundo.Si no, lo que hace Monsanto es mandar a la Policía de los Genes.

-Le pregunté al representante de Chile de Monsanto al respecto y me dijo que no sabía de ninguna organización de este tipo.-(Se ríe) Hay centenares de casos y juicios, informes sobre eso. Me contacté con víctimas de la policía de los genes. Incluso los propios norteamericanos lo han publicado.Son agencias privadas contratadas por Monsanto que mandan detectives a los campos que toman muestras y si no pueden comprobar que han comprado sus semillas, les hacen un juicio.-¿Estos juicios los gana generalmente la empresa?

-Siempre. Cuando un agricultor ha conservado parte de su cosecha, pero la empresa también gana cuando el agricultor ha sido contaminado por el vecino. El tema es ¿cómo vas a parar la polinización abierta? Según datos oficiales del ministerio de Canadá, los OGM ya colonizaron a todo el país y las plantaciones convencionales casi desaparecieron.Además es un monopolio total. Me entrevisté con varios agricultores que tenían plantaciones orgánicas: no pueden mantenerlas porque están contaminadas. Monsanto está comprando las empresas semilleras del mundo, más de 50 en los últimos 10 años, como en India. Así, impone sus semillas transgénicas patentadas.

-O sea ¿Chile podría poner en peligro su producción tradicional si aprueba la entrada de los cultivos transgénicos?-Claro, por eso no hay cultivos transgénicos en Francia, porque la contaminación es muy potente. En el resto de Europa tampoco hay, salvo en España y Alemania.-¿Qué le parece la política impulsada por el SAG que impide hacer público el lugar exacto dónde están los cultivos de semillas? -No tengo nada contra la ciencia y la investigación, pero que en el tema de los transgénicos no sea a campo abierto, porque el peligro de esto es la contaminación. Ver además:

Los informes que se omiten sobre la contaminación de transgénicos

http://www.elmostrador.cl/index.php?/noticias/articulo/173441/

El silencioso aterrizaje de los transgénicos en Chile

http://www.elmostrador.cl/index.php?/noticias/articulo/184211/

Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo presenta propuesta para el desarrollo forestal sustentable

2009-01-18T21:11:00.002-03:00

Publicado el 31-12-2008
A raíz de la propuesta realizada por los controladores del sector forestal en Chile en reunión sostenida con la presidenta de la República, la Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo (AIFBN) entrega su posición respecto de este tema y sus propuestas para un desarrollo forestal más equitativo.
La AIFBN, como organización no gubernamental preocupada por el cuidado de los bosques de Chile desde una perspectiva de protección y con una mirada socio-económica para el desarrollo equilibrado del país, tiene la obligación de mostrar a la comunidad nacional y al Estado que la conduce, su visión del sector forestal.
CONTEXTO HISTÓRICO
Hasta el año 1950, el 90% de la materia prima forestal para la industria chilena provenía del bosque nativo. Las plantaciones de especies exóticas, principalmente pino insigne (Pinus radiata) y eucalipto (Eucalyptus spp), se comenzaron a desarrollar a fines del siglo XIX. Hacia 1960, CORFO inició un programa de expansión de la industria de papel y celulosa que requería aumentar fuertemente la tasa anual de plantaciones, alcanzando un promedio de 50 mil hectáreas. Se creó la Corporación Nacional Forestal - CONAF - y se desarrolló infraestructura industrial para la producción de celulosa (CELCO, INFORSA, entre otras), antes del golpe de Estado.
Posteriormente, se impone un nuevo modelo forestal. En 1974 la dictadura militar genera un cuerpo legal - el Decreto Ley 701 - que bonifica el 75% de los costos netos de forestación, otorga franquicias tributarias y garantiza la inexpropiabilidad. A raíz de ello, se produce un fuerte incremento en la tasa anual de plantaciones monoespecíficas con cifras anuales superiores a 100.000 hectáreas. El bajo valor de las tierras permitió a las empresas forestales comprar grandes extensiones a particulares y al Estado, y las empresas estatales fueron vendidas a bajísimo precio a los mismos grupos económicos que invertían fuertemente en plantaciones, cerrando con ello un negocio redondo financiado por todos los chilenos.
CIFRAS ACTUALES
Iniciado el siglo XXI, el 95% de la materia prima forestal proviene de plantaciones exóticas principalmente para abastecer la industria de la celulosa; la industria forestal chilena exporta US$ 4.960 millones en el año 2007. Los conglomerados ARAUCO y CMPC, pertenecientes a dos de las familias más ricas del planeta, concentran cerca del 65% del total exportado. ARAUCO, que en los últimos 14 años ha aumentado sus ganancias en ocho veces, presenta utilidades acumuladas durante el período 2000-2005 de más de US$2.268 millones. CMPC por su parte, acumula en el mismo periodo utilidades que superan los US$1.269 millones.
Pese a estos indicadores, el sector forestal todavía mantiene a los trabajadores forestales en condiciones indignas de trabajo: en Chile hay 133 mil trabajadores forestales, de ellos, sólo entre el 25 y 30% tiene contrato permanente; el 82% se encuentra bajo la línea de la pobreza; la subcontratación ha dificultado la generación de derechos colectivos y el transporte subsiste debido a presiones para la baja de tarifas y a la amenaza de recurrir a empresas de mayor envergadura en caso de existir quejas.
En las comunas rurales donde prosperan las plantaciones y la industria, los Índices de Desarrollo Humano del PNUD (basados en estudios de ingreso, salud y educación) son los más bajos del país. Los datos comparativos de los censos 1992-2002 indican un aumento en la emigración campesina hacia pueblos y ciudades, explicado por la disminución de fuentes de empleo en zonas de tradición agropecuaria. Como consecuencia se comenzaron a cerrar escuelas rurales: el Alcalde May de Coihueco declaraba en 2002 que por cada 25.000 hectáreas plantadas se cerraba una escuela rural. Además se agudiza el detrimento de las condiciones de vida del pueblo mapuche y las comunidades locales, dependientes de los ecosistemas originales, sumado a conflictos sobre tenencia de la tierra en territorios mapuche usurpados.
Uno de los temas más polémicos en torno al desarrollo de la industria forestal es el relacionado con la sustitución de la superficie de bosque nativo, por plantaciones, al amparo de la aplicación del D.L. 701. Un estudio reciente demostró que entre 1975 y 2000 se registró una reducción de bosque nativo equivalente al 67% en el sector del río Maule y Cobquecura, una de las zonas claves en el desarrollo forestal chileno. Esto sigue ocurriendo en las regiones de La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos; la actualización del Catastro de Recursos Vegetacionales Nativos en la Región de Los Ríos indica que más de 20.000 hectáreas de Bosque Nativo fueron sustituidas por plantaciones forestales en la última década.
Todo este escenario implica también la pérdida de bienes y servicios del bosque, como la protección permanente de suelos, biodiversidad, medicinas, leña, producción de alimentos y materiales para vivienda, entre otros. El deterioro del paisaje en zonas turísticas y de los caminos rurales es un impacto directo sobre otras áreas de la economía. La alteración del ciclo del agua necesaria para la vida se ve afectada por los monocultivos forestales en la disminución de agua disponible en zonas que sufren períodos secos, así como de su calidad por aumento en el transporte de sedimentos generado por las talas rasas de extensas superficies. La contaminación del agua por aplicación de químicos y los derrumbes de tierra por la construcción de caminos y puentes son otros efectos conocidos.
Hoy el sector forestal está dominado por transnacionales forestales que, en tres décadas, establecieron enormes extensiones de monocultivos de especies exóticas, acumulando la riqueza en pocas manos sin absorber los impactos sociales y ambientales que han generado.
LA AIFBN DECLARA QUE ESTE MODELO FORESTAL CHILENO NO ES SUSTENTABLE, y pregunta a la Presidenta de la República:
¿el Estado seguirá fomentando el desarrollo de este cuestionado modelo forestal?, ¿es posible que, al igual que como lo hizo con los representantes de las grandes forestales, reciba a representantes de propietarios forestales, sindicatos de trabajadores forestales y profesionales del área para que manifestemos nuestra visión del sector forestal y argumentemos una propuesta de desarrollo?
NUESTRA PROPUESTA
- Es el Estado quien debe tomar una posición clara, convocar a diversos actores - más diversos y representativos que los de la actual Mesa Forestal - y asumir el compromiso de largo plazo de generar mecanismos de participación para implementar una política de plantaciones y de crecimiento de la producción forestal, que implique, al menos:- Limitar el crecimiento en superficie de las "mega empresas", en especial eliminando las compras de tierras a pequeños y medianos propietarios y a comunidades indígenas.- Apoyar la creación, desarrollo y consolidación de la pequeña y mediana empresa forestal. - Iniciar un proceso de ordenamiento territorial participativo que permita compatibilizar intereses privados y públicos en torno a los recursos forestales. - Prohibir la sustitución de bosque nativo por plantaciones de especies exóticas.- Diversificar el sector forestal potenciando las especies nativas en esquemas silvícolas de largo plazo y cobertura continua. Generar una industria diversa que permita la elaboración de productos con valor agregado. - Fomentar el manejo y recuperación del bosque nativo aumentando progresivamente el financiamiento de la Ley de Bosque Nativo y generando subsidios acordes con la realidad, favoreciendo decidida y efectivamente a pequeños y medianos propietarios.- Eliminar o limitar fuertemente el desarrollo de plantaciones de especies exóticas de rápido crecimiento en micro cuencas donde exista abastecimiento de agua para consumo humano. Establecer un programa especial para la protección de cursos de agua con vegetación nativa.- Generar un proceso de cambio en los sistemas de cosecha forestal que modifique o limite las talas rasas. Prohibir el uso del fuego como instrumento de manejo forestal.- Impedir el establecimiento en grandes paños continuos de nuevas plantaciones y de aquellas que se vayan renovando, distribuyéndolas como parches en un tejido vegetacional diverso, respetando la protección de quebradas y cursos de agua.
Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo, 30 de diciembre de 2008

Parques Nacionales pierden la batalla en tribunales

2009-01-18T21:09:00.001-03:00

Fallo en caso Puyehue abre la puerta a instalar proyectos comerciales Parques Nacionales pierden la batalla en tribunalesParques Nacionales pierden la batalla en tribunales /La decisión de la Corte Suprema, que confirmó la decisión de la Corema de la X Región de dar luz verde a la instalación de mini centrales de pasada en el Parque Nacional Puyehue, se interpreta como la luz verde a otras iniciativas comerciales que pretendan intervenir estas áreas protegidas. Como el caso de HidroAysén. En todo caso, el fallo abre una pequeña ventana, ya que no pone en discusión que este tipo de materias sean objeto de recursos de protección.Por Claudia Urquieta Ch. El Mostrador, martes 13 de enero de 2009Una mala noticia para los Parques Nacionales marcó el fallo de la Corte Suprema el pasado jueves, que en votación divida confirmó la decisión de la Corema de la Región de Los Lagos de aprobar instalación del proyecto de mini centrales hidroeléctricas de pasada Palmar-Correntoso en el Parque Nacional Puyehue. De esta manera, el máximo tribunal desestimó la apelación al recurso de protección interpuesto por un grupo de parlamentarios que buscaban revocar la medida.Por cuatro votos en contra y uno a favor, esta decisión marca un precedente y abre una puerta para que nuevos proyectos comerciales se instalen en áreas protegidas.Principalmente, porque los magistrados basaron su razonamiento en la ley sobre Bases Generales del Medio Ambiente (19.300) que exige que proyectos susceptibles de causar impacto ambiental, incluidas obras en parques nacionales, se sometan al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). Y no tomó en cuenta la ley de bosques ni la Convención de Washington suscrita por Chile, que señala que los límites de los parques nacionales no serán alterados ni enajenados. Y que no se explotarán con fines comerciales, salvo si se aprueba una ley especial para ello.De esta forma, los supremos de la Tercera Sala (Constitucional) Adalis Oyarzún, Héctor Carreño, Pedro Pierry y el abogado integrante Ismael Ibarra, concluyeron que "es posible realizar proyectos u obras en parques nacionales y otras áreas protegidas". Y que en el caso de la propuesta de Hidroaustral es factible porque se impuso al titular una serie de condiciones y exigencias para eliminar los efectos adversos de las obras. Además, el fallo también consideró que la propuesta no afectaría el derecho a vivir en un medio libre de contaminación, como lo sostiene la Constitución Política.No obstante la ministra Sonia Araneda emitió un voto de minoría, donde sostuvo que las medidas de mitigación y las acciones de reparación que deben realizarse "no resultan suficientes o apropiadas".Al respecto, el diputado Enrique Accorsi (PPD) consideró que hay un serio problema de interpretación, por lo que pretende impulsar que se legisle para que "quede claro que no se pueden intervenir parques nacionales sin que sean desafectados por ley".El parlamentario asegura que "hemos visto que a la legislación actual se la pasan por arriba cada vez que hay intereses económicos de por medio. Y además con la ayuda de gente de nuestro propio gobierno", aludiendo a la participación del director de Metro, Clemente Pérez como abogado de la filial del grupo energético italiano Idroenergía.Por ello, junto a otros honorables planea hacer una declaración oficial en la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara Alta el próximo miércoles, señalando que "encontramos aberrante el fallo, que borra con el codo todo lo que se ha escrito para proteger estos sitios en los últimos 40 años".Lo mismo opina el abogado Lorenzo Soto, que llevó el caso en nombre de los opositores a la instalación de la propuesta energética en un parque nacional. "El criterio que se aplicó en este caso es que mientras los proyectos pasen por proceso evaluatorio se pueden ejecutar. En ese sentido ha sentado un muy mal precedente para lo que hasta la fecha ha sido el criterio que ha mantenido Conaf de la intangibilidad e inviolabilidad* *de los parques".Y adelanta que esta semana celebrará una reunión con parlamentarios que han estado más involucrados con el tema: Accorsi, el senador Guido Girardi (PPD) y el diputado Alejandro García-Huidobro (UDI), para evaluar los escenarios futuros, donde no se descartan acciones legales a nivel internacional.*Conaf pierde terreno** *Desde el interior de Conaf tampoco ven con buenos ojos la decisión de la Suprema, ya que* "s*ignifica que quedamos desprotegidos de todo lo que habíamos avanzado en 40 años para que no se metieran proyectos de gran envergadura en los parques nacionales", señalan fuentes de la institución.Y explican que los pronunciamientos internos para interpretar las leyes y normas ya habían sido pasados a llevar anteriormente, con la construcción de hoteles en áreas protegidas. Pero "hoy es más grave porque hablamos de proyectos industriales. Y además es la primera vez que se pierde un juicio de estas características con el apoyo de la propia dirección de la Conaf. De hecho nuestro argumento institucional fue a favor del medioambiente. Pero Catalina Bau y su oficio fueron demasiado fuertes".El documento aludido fue enviado por la directora de la institución al intendente de la X Región, Sergio Galilea, después de la reñida votación de la Conama regional -8 votos a favor y 7 en contra- que dio el visto bueno a Palmar-Correntoso. En él se explicaba que debido a que se contaba con nuevos antecedentes y a la voluntad de la empresa de garantizar un programa de mitigación, la dirección había establecido una nueva posición. Y le había recomendado al seremi de Agricultura que lo votara favorablemente. "Y eso fue lo que marcó el destino del proyecto", aseguran funcionarios de la corporación.*Se cierra una puerta pero se abre una ventana*Una arista positiva del fallo, según Lorenzo Soto, es que no pone en discusión que este tipo de materias sean objeto de recursos de protección. Alternativa que ha sido bastante discutida."En consecuencia cada vez que tengamos un proyecto calificado y aprobado en el marco del SEIA, este podrá ser discutido por la vía del recurso de protección tratándose del derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación", explica el abogado.Y detalla que en los últimos 10 años se ha sentado la tesis de que las resoluciones de calificación ambiental no son susceptibles de impugnación por esta vía."Los fallos de los tribunales superiores de justicia han acogido esta tesis, que ha sido defendida por la Conama, las Corema y el Consejo de Defensa del Estado. Lo dicen en sus fallos y es bastante unánime. Con este fallo cambió", asegura el profesional, que en esta oportunidad obtuvo al menos un voto a favor de sus argumentos.

Aviso de Reunion!!

2008-12-03T12:36:00.005-03:00

Hola a tod@s:

La reunión de conservAcción se realizará el día viernes 5 de dic de 11:30 a 13:00 hrs. debido a que serían pocos los asistentes de realizarse hoy. Además, se solicita la presencia de Luciano y sus cuentas listas para rendir además de Naya para hacer la publicidad de las presentaciones.

Saludos!

Inician trámite ambiental de segundo proyecto eólico para abastecer a zona norte

2008-11-25T15:54:00.001-03:00

Estará en Tocopilla y demandará US$ 230 millones. Lentamente está emergiendo el potencial para desarrollar energías renovables no convencionales (ERNC) que tiene el Norte Grande de nuestro país. El Diario Financiero, 25 de noviembre de 2008.
Así lo reflejan los proyectos geotérmicos, solares y eólicos que están surgiendo para aprovechar los recursos de esa zona y ayudar a superar la estrechez de abastecimiento eléctrico que existe en la zona, desde que comenzaron los cortes en los envíos de gas natural desde Argentina.
En el plano de la energía eólica, la empresa Ingeniería Seawind inició la tramitación ante el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) del segundo proyecto que aprovechará la fuerza del viento en esta parte de nuestro territorio.
Se trata del parque eólico Quillagua que, con una capacidad instalada de 100 MW, estará ubicado en la provincia de Tocopilla (Región de Antofagasta), a unos seis kilómetros del pueblo del mismo nombre.
Los titulares de esta iniciativa están ligados a un proyecto del mismo tipo (40 MW) que Codelco desarrollará en las inmediaciones de la mina Gabriela Mistral, con el fin de contar con energía que cubra aquellos consumos que no son constantes, pues una limitante para estos proyectos es variabilidad.
Quillagua contempla ubicar 50 aerogeneradores de 2 MW de capacidad, distribuidos en una superficie de 1.241 hectáreas emplazadas en una zona “desértica absoluta”, declaró la firma. A diferencia de la iniciativa de la estatal, el objetivo de este parque es conectarlo al Sistema Interconectado del Norte Grande (SING).
En paralelo, Ingeniería Seawind señaló que gestionarán la obtención y venta de bonos de carbono asociados al desplazamiento de energía generada con combustibles fósiles en diferentes centrales de la zona, donde actualmente predominan unidades alimentadas con diésel y carbón. Este procedimiento está ligado al Mecanismo de Desarrollo Limpio del Protocolo de Kyoto y -precisó la empresa en su Declaración de Impacto Ambiental (DIA)- estos bonos favorecerán los indicadores financieros del proyecto, debido a los ingresos que generen.

Mineria en los Manuales Infantiles - Argentina

2008-11-24T15:53:00.003-03:00

Por Darío Aranda

Un manual de cuarto grado asegura que la minería no contamina y señala como lugar de estudio el sitio de una compañía del sector. Una empresa canadiense distribuye juegos de mesa donde resalta los beneficios de extraer oro, plata y plomo. Un gobierno cuyano es acusado de prohibir que los colegios brinden noticias críticas sobre la actividad extractiva. Un paso adelante se ubica Minera Alumbrera –el mayor emprendimiento en explotación de la Argentina, con una decena de denuncias por destruir el medio ambiente y su presidente procesado por contaminación–, que dicta cursos a docentes sobre ecología y obtiene premios por "contribuir a las mejoras educativas". Las universidades nacionales también acompañan al sector minero: proveen servicios, realizan estudios de factibilidad económica y les aportan estrategias de legitimación social. Las asambleas ciudadanas explican que las mineras, a través de la educación y en colaboración con las facultades, buscan revertir el rechazo que genera la actividad en un centenar de pueblos afectados.

El libro Chubut pura naturaleza fue distribuido en 2006 por el Ministerio de Educación de Chubut en las escuelas. En su página 281 sobresale el subtítulo "Contaminación del agua y la tierra". En ese apartado recomienda, para "investigar sobre el tema", dos sitios de Internet. El portal www.panoramaminero.com.ar, que se ufana de autodenominarse "una organización periodística al servicio de la minería". El segundo sitio, citado por el Ministerio es www.meridiangold.com (hoy Yamana Gold). En la misma provincia, la minera IMA Explorations había distribuido en escuelas "El juego de los minerales". Al estilo juego de la oca, remarcaba el potencial de plata y plomo de la zona y, desde el punto de vista empresarial, es una introducción al mundo minero. "Tienen la manifiesta intención de incidir en los niños a favor de su proyecto minero", denunció la Asamblea de Esquel.

La Rioja no tiene manuales a favor de la minería, pero cuenta con el gobernador, Luis Beder Herrera, que pasó de prohibir la minería (por ley) a transformarse en su máximo defensor y (por otra ley) impulsar su desarrollo en toda la provincia. Todo en sólo dos años. Por las críticas recibidas, apuntó contra las Asambleas Riojanas y les prohibió que brinden charlas informativas en las escuelas de la provincia. Desde el Ministerio de Educación desmintieron el hecho, pero los ambientalistas exhiben otra denuncia: en las ferias de ciencias (espacios de intercambio que se realiza en todos los departamentos de La Rioja) fueron excluidos los trabajos sobre minería y prohibido el acceso a docentes que militan en las Asambleas.

Mendoza también incursiona en minería y prohibiciones. El gobierno provincial impulsó la actividad extractiva en 2006. Pero no imaginó que grandes bodegas y empresarios turísticos se sumarían a campesinos y organizaciones sociales en rechazo a ese tipo de industria. En respuesta a las movilizaciones y denuncias, en julio de 2007 el Concejo Deliberante de Malargüe (uno de los epicentros de la lucha) prohibió las reuniones y charlas ambientales. Ese mismo año, el gobierno provincial cerró el ingreso a la modalidad Medio Ambiente en la Escuela Técnica 4-018. El responsable de la Dirección de Educación Técnica de Mendoza, Humberto Tansino, señaló que la modalidad tenía escasa demanda y explicó que el colegio "se volcó de lleno a tecnicaturas con gran demanda y salida laboral, turismo y minería". La escuela, la más importante de Malargüe, es apadrinada por la minera angloaustraliana Río Tinto, líder a nivel mundial, que impulsa un polémico y resistido yacimiento de cloruro de potasio en la provincia.

La Universidad Nacional de Chilecito (Undec) fue sede en julio pasado del Encuentro de Rectores de Universidades del "Norte Grande" (NOA y NEA). Uno de los principales temas fue cómo impulsar la "minería responsable". El rector de la Undec, Norberto Raúl Caminoa, se enoja ante las acusaciones que vinculan a las universidades al servicio de la industria minera, asegura que los rectores sólo acordaron impulsar la investigación. Lejos está de cuestionar el accionar de las empresas, pero sí dispara contra las asambleas: "No puedo decir que Minera Alumbrera contamina. No tengo estudios al respecto" –repite, aunque se le enumeren las denuncias contra la empresa--. Decir "no a la minería es una burrada", arremete el rector e insiste con su apoyo a la "minería sustentable, no contaminante" (organizaciones ambientalistas de todo el mundo aseguran que la minería metalífera, a cielo abierto, no puede ser sustentable).

Caminoa reconoce que investigadores de la Undec realizaron trabajos de remediación ambiental para Alumbrera y afirma que podría trabajar, sin contradicciones, con la compañía Barrick Gold, que explora en la provincia y encendió el rechazo comunitario. En 2007, la Undec obtuvo un préstamo del BID, mediante la Agencia de Promoción Científica y Tecnológica, por 3,8 millones de pesos. El fin está explicitado en actas oficiales: "Creación de un laboratorio de análisis químicos, biológicos, organolépticos y toxicológicos para satisfacer las necesidades del sector agroindustrial y minero de la región".

Minera Alumbrera –en sociedad con la Universidad Nacional de Tucumán, el gobierno catamarqueño y el Gobierno nacional– explota desde hace trece años el yacimiento más grande y cuestionado del país. La Universidad Nacional de San Martín (Unsam) le brinda servicios, entre ellos informes de impacto económico. En 2004 realizó un estudio con conclusiones elogiosas. Con 257 páginas, festeja que Alumbrera produce 8200 puestos de trabajo y genera ingresos al país por 722 millones de pesos al año. "Lo que implica un significativo aporte a la generación de riqueza de nuestro país", asegura el estudio de la Unsam.

La Asamblea de Catamarca cuestiona ese tipo de estudios (asegura que las cifras son tan magnificadas como de difícil comprobación) y denuncia: "Acusamos a la Universidad Nacional de San Martín de ser partícipe directo de las políticas de 'construcción de consenso que implementan las empresas que contaminan, saquean y expolian el presente y futuro de esta provincia".

Designan once fiscales “verdes” para indagar delitos contra el medio ambiente

2008-11-20T21:42:00.002-03:00

Así lo informó el fiscal nacional Sabas Chahuán (en la foto) en una a ceremonia a la que asistieron la ministra del Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, y autoridades con competencia en esta materia. La Nación, 20 de noviembre de 2008.
Once son los fiscales "verdes" designados oficialmente ayer para perseguir los delitos contra el medio ambiente, así como aquellos que atentan contra la salud pública, contaminación de aguas, la Ley de Seguridad Nuclear y el patrimonio cultural.
Así lo informó el fiscal nacional Sabas Chahuán (en la foto) en una a ceremonia a la que asistieron la ministra del Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte y autoridades con competencia en esta materia.
Chahuán agregó que estos fiscales especializados representan a nueve regiones del país y que se los eligió porque la mayoría tenía experiencia en causas medioambientales.
Es el caso de la fiscal Occidente Marisa Navarrete, quien indaga actualmente la comercialización del suplemento alimenticio pediátrico denominado ADN, el que se descubrió era adulterado desde su fabricación y que causó la muerte de, al menos, cinco niños.
En esta causa están formalizados y en prisión preventiva tres altos ejecutivos del Laboratorio Braun Medical.
Otro ejemplo es el fiscal de Licantén, José Alcaíno, quien dirige la indagación por la contaminación del río Mataquito, por la descarga de riles no tratados de la planta de celulosa de Celco.

Masivo interés de inversionistas extranjeros en mercado agroindustrial chileno

2008-11-19T15:19:00.005-03:00

(VEASE SEGUNDA PUBLICACIÓN DEL MES DE SEPTIEMBRE)
LA FOTO ES DEL VALLE DE ELQUI, EXACTAMENTE EN UN PUEBLITO LLAMADO MONTEGRANDE (ES LA IMAGEN UTILIZADA PARA PUBLICAR ESTA NOTICIA)

En este lugar nació Gabriela mistral, mujer poetiza y educadora, amante de este valle por su impresionante naturaleza y su gente pausada. Actualmente rodeado de extensas y exigentes plantaciones de viñas, (remplazan diversos huertos familiares y sobrepasan la capacidad de acarga de los terrenos y las aguas) que producen para mesas extanjeras, entregandoles racimos de uvas perfectamente artificiales a bajos costos.

En este pueblucho lleno de historias y de alcohol, es donde yo (anto) estudié 3 años y mi hermano Jose muchos más. EL 80 % DE MI GENERACIÓN DE OCTAVO TRABAJA COMO OBREROS AGRICOLAS DESDE LOS 14 AÑOS, JOVENES MADRES SIN PROTECCIÓN NI MAYOR EDUCACIÓN COSECHAN BAJO LAS PARRAS RECIENTEMENTE FUMIGADAS...LA PASTA BASE ESTA LLEGANDO Y LA ESCUELA SIGUE SIENDO UNA DE LAS PEORES 10 DE CHILE...CON 4 DÍAS PROMEDIO AL AÑO SIN CLASES POR INTOXICASION MASIVA DE LOS ESTUDIANTES CON PESTICIDAS....

CLARAMENTE LAS INVERSIONES EXTRANJERAS VEN INTERESANTE CHILECITO...UN LUGAR PERFECTO PARA EXTERNALIZAR COSTOS AL MEDIO AMBIENTE Y A LA POBLACIÓN ...QUE LE AGRADECEN LAS TEMPORADAS DE COSECHA DONDE TRABAJAN HASTA 16 HORAS POR 20 LUCAS..

EL SEÑOR FEUDAL LANZA FUEGOS ARTIFICIALES EN AÑO NUEVO...PERO REALMENTE SON PARA SUS HONORABLES INVITADOS...ME PREGUNTO SI EN ESTA "JUNTA", HABRA INVITADO A ALGUIEN PARA ESTE FIN DE AÑO A QUE VEA SU PARRONAL

viernes, 14 de noviembre de 2008

Un numeroso contingente de inversionistas extranjeros se trasladarán a las Regiones de Coquimbo, Valparaíso, O’Higgins, Maule, Bio Bio, La Araucanía, Los Ríos, Los Lagos y Aysén para tener reuniones de negocios con empresarios locales ligados al sector.Alrededor de 40 empresas extranjeras de Italia, EEUU, España, Canadá, Nueva Zelanda, Dinamarca y Suiza, ya han confirmado su asistencia al Primer Foro Internacional de Inversión en Agroindustria Frutícola, que se llevará a cabo entre el lunes 17 y el viernes 21 de noviembre próximo. Este evento, inédito en el país, se enmarca en el Cluster Alimentario que busca promover el desarrollo del sector agroindustrial, con un foco principal en las industrias procesadora y auxiliar, con miras a convertir a Chile en potencia agroalimentaria.El objetivo de este encuentro es generar un espacio de intercambio empresarial para prospectar nuevos negocios y conocer socios estratégicos asociados al rubro. Asimismo, los participantes nacionales podrán conocer las nuevas tendencias, avances y nichos de negocio que ofrece la industria a nivel internacional.
La inauguración se realzará el día lunes 17, en el Hotel Marriot, con un seminario que contará con la presencia del vicepresidente ejecutivo de Corfo, Carlos Álvarez; el gerente general de ChileAlimentos, Guillermo González; presidente de Asoex, Ronald Bown; y el presidente de Fedefruta, Rodrigo Echeverría, entre otras autoridades públicas y privadas. Los días posteriores los inversionistas extranjeros se trasladarán a las regiones señaladas para tener reuniones de negocios con sus contrapartes locales.Entre los asistentes internacionales destacan: Atoka, de Canadá, productor de cranberries; Calavo, de EE.UU., gigante en el procesado de paltas y King Fresh Produce, del mismo país, dedicado a la producción y exportación de uva de mesa; Facma, de Italia, fabrica maquinaria para cosecha mecanizada para nuts; N. Ørskov Christensen, de Dinamarca, productor y procesador de frutas y derivados; y Zealand Institute for Crop and Food Research, de Nueva Zelanda, dedicado a la investigación y reproducción de semillas, entre muchas otras. (Agroeconomico.cl)

Comentarios
Buscar
RSS

Ecologistas festejan aprobación de reforma ambiental

2008-11-17T19:24:00.003-03:00

El texto legal, aprobado en general en la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados, busca crear el Ministerio de Medio Ambiente y la Superintendencia de Fiscalización Ambiental.
"Hay razones para festejar", declararon los principales representantes del movimiento ecologista criollo, tras asistir a la sesión de la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados, en Valparaíso, que la tarde de este miércoles aprobó en general el proyecto de ley que se encamina a crear el Ministerio de Medio Ambiente y la Superintendencia de Fiscalización Ambiental. La iniciativa fue aprobada por la unanimidad de los parlamentarios asistentes, luego que los diputados de las Unión Demócrata Independiente (UDI) se marginaran de la sesión.
"Esta es una gran noticia para los ciudadanos, pues el país está avanzando en construir el segundo piso de la institucionalidad ambiental, luego de una década de vigencia del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), y los evidentes vacíos que presenta este instrumento", aseveró la directora del Programa Chile Sustentable, Sara Larraín, al salir de la sesión.
La ecologista manifestó palabras elogiosas hacia los parlamentarios de la Concertación y de Renovación Nacional. "Tanto la Presidenta Bachelet como Sebastián Piñera, en la campaña presidencial pasada, comprometieron en sus programas de gobierno el respaldo a esta iniciativa, y en este sentido, tenemos que reconocer la consecuencia con la que han actuado en esta ocasión, pues en este proyecto se juega la sustentabilidad social y ambiental de los emprendimientos productivos", dijo Larraín.
A renglón seguido, la ambientalista dijo que la relevancia de este proyecto "queda en evidencia a partir de los casos de discrecionalidad política que priman sobre decisiones que deben basarse en criterios técnicos, científicos y legales, pues las autoridades políticas, como pudimos ver recientemente en la Corema de Aysén, a propósito del proyecto Hidroaysén, pasan sobre órganos colegiados y tramitan o aprueban proyectos empresariales sobre la base de criterios que no garantizan sustentabilidad. Por ello, celebramos la nueva etapa parlamentaria superada por el proyecto de Ministerio y Superintendencia", concluyó Larraín.
En la siguiente etapa del trámite parlamentario, el mencionado proyecto espera integrar una serie de indicaciones provenientes de diversos sectores políticos y ciudadanos, para luego ser votado en la Sala de la Cámara de Diputados.-
Fuente: Programa Chile Sustentable, 12 de noviembre de 2008.

2008-11-03T14:00:00.003-03:00

Los ocho versos para transformar el pensamiento

1) Con el pensamiento de obtener la Iluminación para beneficiar a todos los seres, practicaré constantemente considerando a todos los seres como lo más querido, como algo más valioso que la Joya que satisface todos los deseos.
2) Dondequiera que vaya y estando en compañía de otros, practicaré considerándome a mí mismo como el más inferior de todos y, desde lo más profundo de mi corazón, tendré a los demás como lo más supremo.
3) En todas mis acciones examinaré mi mente y, tan pronto como surja
un pensamiento descontrolado, inmediatamente lo afrontaré y lo eliminaré firmemente, ya que me pone en peligro a mí y a los demás.
4) Cuando me encuentre con seres perversos, oprimidos por el peso de su falta de virtud y su sufrimiento, los consideraré como lo más querido, como si se tratase de un preciado tesoro, ya que estos seres son muy difíciles de encontrar.
5) Cuando por envidia otros me maltraten ofendiéndome, difamándome y despreciándome, practicaré aceptando mi derrota y ofreciéndoles la victoria a los demás.
6) Cuando alguien a quien he beneficiado y en quien he depositado una gran confianza, me maltrate y dañe, practicaré considerándolo como mi supremo maestro.
7) En resumen, ofreceré tanto directa como indirectamente, todo el beneficio y la felicidad a todos los seres sintientes. Todos ellos han sido alguna vez mi madre o amigo en vidas pasadas. Practicaré secretamente, tomando sobre mí todas sus acciones nocivas y sus sufrimientos.
8) Percibiendo todos los fenómenos como ilusorios, mantendré estas prácticas incontaminadas por los 8 pensamientos mundanos, y sin aferramiento, liberaré a todos los seres de la esclavitud de sus perturbadas mentes incontroladas y del karma.
Notas:Los Ocho Versos nos ayudan a adiestrar la mente, eliminar nuestra mente egoísta y transformarla en una mente altruista, que ve a los demás como lo más importante, la única fuente de nuestra propia felicidad. Todo lo que hemos conseguido en esta vida y en otras se lo debemos a la amabilidad de los demás. Se trata de que el amor y la compasión reales se pueden adquirir por entrenamiento.
1) Significa que los demás son la fuente de todo lo bueno nuestro en esta y otras vidas. Es para desarrollar la compasión, que es el deseo de liberar a todos los seres del sufrimiento y de sus causas; desarrollar el amor, que es el deseo de que todos los seres tengan la felicidad y sus causas; y desarrollar la ecuanimidad, que es alejarse del vaivén del amor y odio que se da si sólo tenemos intereses personales.
2) Es para eliminar el orgullo y la arrogancia, un gran obstáculo para aprender de los otros. Con ello eliminamos el ansia.
3) El origen del sufrimiento es la idea falsa de algo, para anular las ideas falsas hay que usar la atención a nosotros y a todos los seres.
4) Se trata de que estamos acostumbrados a posicionarnos como superiores y mejores ante los enfermos y feos, que son considerados seres de segundo orden. Hay que usar la técnica de cambiarse por ellos para aprender y usar el tong leng para romper el apego a la idea de nosotros.5) La envidia es un juicio injusto. Se considera al otro como inmerecedor de su felicidad por ser menos importante que nosotros. Este verso recomienda no meterse en esos juicios.
6) Este verso se refiere a la práctica de la paciencia, ya que los maestros sólo dan enseñanzas teóricas. Los enemigos son una oportunidad para practicar de verdad con las pasiones. No obstante, se recomienda dejar claro, sin malos modos, que es algo malo y no se debe repetir.
7) Este verso enfatiza la utilidad del tong leng y recordar que todos los fenómenos son interdependientes.
8) Si la práctica del Dharma está contaminada por los ocho pensamientos mundanos, entonces no funciona. Los ocho pensamientos mundanos son: placer y dolor, buena y mala reputación, alabanzas y culpas, ganancias y pérdidas.
No olvides las oraciones de dedicación para que los méritos no desaparezcan con el primer enfado que tengas.
GESHE LANGRI TANGPA

Día Mundial contra los Monocultivos Industriales de árboles

2008-09-20T12:10:00.007-04:00

En Chile a propósito de CELCO – Nueva Aldea – Forestal Arauco / CMPC – Forestal Mininco (Cominco) – entre otros/ Las plantaciones de árboles a gran escala provocan graves impactos ambientales, sociales y en las economías locales. Impactos como la escasez de agua, dada la alteración de los ciclos hidrológicos y el deterioro de ríos y quebradas; contaminación del aire debido al uso de agroquímicos; el desplazamiento de comunidades enteras debido a la ocupación del territorio… … Violaciones a los Derechos Humanos, laborales y ambientales; impactos en las mujeres, así como el grave deterioro de la diversidad cultural, la violencia generalizada, la contaminación por pesticidas y la grave pérdida de diversidad biológica, han sido ampliamente documentados alrededor del mundo. (1) Por esa razón, ONGs, Organizaciones de Pueblos Indígenas y movimientos sociales de todo el mundo conmemorarán este fin de semana el Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles organizando acciones, manifestaciones, marchas y mensajes conjuntos para expresar sus inquietudes… señalan, Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales, Amigos de la Tierra Internacional y la Coalición Mundial por los Bosques.

Para difusión inmediata

19 de Setiembre de 2008

Comunicado conjunto del Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales, Amigos de la Tierra Internacional y la Coalición Mundial por los Bosques Grupos llaman a la acción para el 21 de Septiembre, Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles

Las plantaciones de árboles a gran escala provocan graves impactos ambientales, sociales y en las economías locales. Impactos como la escasez de agua, dada la alteración de los ciclos hidrológicos y el deterioro de ríos y quebradas; contaminación del aire debido al uso de agroquímicos; el desplazamiento de comunidades enteras debido a la ocupación del territorio; violaciones a los Derechos Humanos, laborales y ambientales; impactos en las mujeres, así como el grave deterioro de la diversidad cultural, la violencia generalizada, la contaminación por pesticidas y la grave pérdida de diversidad biológica, han sido ampliamente documentados alrededor del mundo. (1) Por esa razón, ONGs, Organizaciones de Pueblos Indígenas y movimientos sociales de todo el mundo conmemorarán este fin de semana el Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles organizando acciones, manifestaciones, marchas y mensajes conjuntos para expresar sus inquietudes.

Sandy Gauntlett de la Coalición Ambiental de los Pueblos Indígenas del Pacífico dice: "Las plantaciones de árboles no son bosques. Una plantación es un sistema agrícola sumamente uniforme que substituye los ricos ecosistemas naturales y su biodiversidad; los árboles que son sembrados apuntan a la producción de una sola materia prima, ya sea madera, celulosa, caucho, aceite de palma u otros. Sin embargo, instituciones internacionales como la FAO y el Banco Mundial, así como agencias estatales en países tales como Nueva Zelanda, definen incorrectamente a las plantaciones como bosques, pese a la amplia documentación que prueba que lo único que tienen en común es la presencia de árboles. De esa forma, ayudan a imponer y perpetuar un modelo de producción insustentable."

"Las plantaciones responden a un modelo industrial que produce materia prima abundante y barata que sirve como insumo para el crecimiento económico de los propios países industrializados. A nivel de países productores, lo que queda es un ambiente degradado y una población empobrecida, que son los "costos externalizados" para que la materia prima pueda resultar barata", manifestó Simone Lovera, de la Coalición Mundial por los Bosques.

"En los territorios que hoy ocupan las plantaciones, ya había o podría haber cultivos agrícolas destinados a asegurar la soberanía alimentaria de los pueblos, manejados por comunidades campesinas o bien, estas comunidades y Pueblos Indígenas podrían desarrollar actividades sustentables y que mejoran su calidad de vida, como el manejo comunitario del bosque" agregó Isaac Rojas de Amigos de la Tierra Internacional. (2)

La lucha que llevan a cabo las comunidades locales contra los monocultivos de árboles es un asunto cotidiano en el mundo. Una lucha que ninguna comunidad pidió sino que le fue impuesta. En Asia y el Pacífico, comunidades locales en Malasia, Indonesia y Papúa Nueva Guinea luchan contra las plantaciones de palma aceitera; en África hay luchas contra las plantaciones de caucho, de palma aceitera o para celulosa en Nigeria, Camerún, Liberia, Swazilandia y Sudáfrica y en América Latina, países como Brasil, Argentina, Chile, Ecuador y Uruguay sufren los impactos del "desierto verde" de pinos y eucaliptos, mientras que en Colombia avanzan las plantaciones de palma para agrocombustibles, al igual que en Venezuela y Centroamérica.

Para empeorar la situación, las plantaciones a gran escala de árboles están siendo promovidas como una solución -falsa- al cambio climático. Por un lado, el Parlamento Europeo y otras instituciones impulsan la llamada segunda generación de agrocombustibles (3) basada en madera, que llevará a una rápida y amplia expansión de este monocultivo, incluyendo árboles tránsgénicos. (4) Por otro lado, algunos países en desarrollo ven en un posible fondo bajo la Convención sobre Cambio Climático, una posibilidad de financiamiento a las grandes plantaciones como sumideros de carbono para compensar la pérdida de los bosques. Así los mecanismos conocidos como REDD (por sus siglas en inglés), podrían convertirse en un subsidio masivo para las plantaciones.

"Todos los 'días internacionales' se refieren a aspectos problemáticos de importancia global que requieren de la atención del mundo. La expansión de los monocultivos de árboles a gran escala es uno de tales asuntos. Por esta razón es que el 21 de setiembre próximo, daremos visibilidad a la gran cantidad de luchas que se dan actualmente en todo el mundo, evidenciaremos los impactos negativos de este modelo y el mundo tendrá la oportunidad de sumarse a esta lucha", explica Ricardo Carrere, del Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales, quien también agrega: "el 21 de setiembre es también el Día Internacional de la Paz. Esto es justamente lo que se quiere y busca con estas luchas: paz para que las comunidades afectadas puedan recuperar su forma de vida en armonía con la Naturaleza y con otras personas. Este próximo 21 de setiembre celebraremos, además, la resistencia fecunda que desde muchas comunidades se impulsa día a día, por un mundo con justicia y sin estas destructivas plantaciones".

NOTAS:

(1) Todos estos impactos han sido documentados en diversas publicaciones, estudios de caso y denuncias de las mismas comunidades. Puede visitarse la página del World Rainforest Movement al efecto: http://www.wrm.org.uy/

(2) El manejo comunitario del bosque ha sido documentado como una iniciativa de sustentabilidad desde Amigos de la Tierra Internacional. Para mayor información consúltese http://www.foei.org/

(3) Véase en la página de la Coalición Mundial por los Bosques, un análisis sobre los agrocombustibles en: http://www.globalforestcoalition.org/

(4) Puede consultarse más información sobre árboles transgénicos en http://www.wrm.org.uy/, http://www.foei.org/, http://www.globalforestcoalition.org/, http://nogetrees.org/

Para mayor información contactar a: - Ricardo Carrere, Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales, Uruguay: (598) 2 413 2989 rcarrere@wrm.org.uy- Simone Lovera, Coalición Mundial por los Bosques, Paraguay: (595)-981-407375 simone.lovera@globalforestcoalition.org- Isaac Rojas, Amigos de la Tierra Internacional, Costa Rica: (506) 8338-3204 gavitza@racsa.co.cr

¿CHILE Potencia alimentaria?

2008-09-20T11:56:00.003-04:00

20 de Septiembre de 2008

Los profesores Figuerola, Farías y Navarro.
Ciclo de Conferencias Científicas:Chile ¿Potencia Alimentaria? Publicado 17/09/2008
* La falta de diversidad, el bajo consumo interno, una política

científica incoherente del Estado y la alta concentración del dinero, serían los principales obstáculos.
¿Es Chile hoy una potencia alimentaria? ¿Qué le falta para serlo? ¿Cuáles son los principales desafíos que tienen por delante los distintos sectores de la producción?
Todas estas interrogantes intentaron responder los científicos de la Universidad Austral de Chile durante la tercera edición del ciclo de conferencias científicas "UACh en la Frontera del Conocimiento", que se realiza en el marco del 54º Aniversario de la institución.
Los profesores Ana María Farías del Instituto de Acuicultura, Jorge Navarro del Instituto de Biología Marina y Fernando Figuerola del Instituto de Ciencia y Tecnología de Alimentos, expusieron sobre la situación actual en la producción de recursos acuícolas, mitílidos y hortícolas, así como las perspectivas a futuro y los proyectos científicos que la UACh desarrolla en estas áreas.
Los tres académicos coincidieron en que Chile se encuentra en los primeros lugares en la producción mundial de estos recursos, así como en el crecimiento de exportaciones de los mismos en los últimos años, lo que se debe a un aumento en la demanda mundial por consumir alimentos más sanos.
En el sector acuícola, la Prof. Farías indicó que Chile es el octavo productor mundial de productos del mar, y las principales especies cultivadas son el salmón, el chorito, el ostión del norte y el pelillo. En estas especies, Chile se encuentra en los tres primeros lugares de producción en el mundo.
En cuanto a la producción de mitílidos, principalmente choritos, el Prof. Navarro señaló que Chile se encuentra en el cuarto lugar a nivel mundial, con 157 mil toneladas en 2007, de las cuales un 70% son exportadas a la Unión Europea.
En el sector hortícola, el Prof. Figuerola explicó que pese al aumento mundial en el consumo, en Chile y también en la región se ha visto una disminución de las superficies cultivadas con hortalizas, lo que se debe a una concentración de la industria.
Desafíos
En este contexto, los especialistas plantearon los desafíos que tienen por delante cada uno de estos sectores. En el caso del sector acuícola, la Prof. Farías puso el énfasis en la seguridad alimentaria, la sustentabilidad ambiental y productiva. Para que esto se pueda cumplir, la académica puntualizó la necesidad de mantener la pureza de los mares, tender a un aumento en las remuneraciones y desarrollar conocimiento científico local y no importado.
En la producción de mitílidos, el Prof. Navarro especificó que las mareas rojas son la principal amenaza del sector, y que para alcanzar un liderazgo mundial es indispensable desarrollar procesos productivos sustentados en investigaciones científicas, que permitan la coexistencia con la marea roja, como sucede en otras partes del mundo.
Posteriormente, el Prof. Figuerola presentó los objetivos del proyecto destinado a desarrollar productos hortícolas de alto nivel de diferenciación a partir de materias primas de calidad superior producidas en la región de Los Ríos. Como resultado de este proyecto, se pretende aumentar mil hectáreas de horticultura de alta certificación en diez años.
Finalmente, todos los conferencistas coincidieron en que la falta de diversidad, el bajo consumo interno, la política científica incoherente de los organismos del Estado y la alta concentración del dinero, se encuentran entre los principales obstáculos con miras a la consolidación de Chile como Potencia Alimentaria.
Diego Gerter R. Periodista de Relaciones Públicas UACh Fono: 56-63-221918 www.uach.cl e-mail: prensa@uach.clFotografía: Héctor Andrade Ch.Ud. es la visita nº: 193

PROYECTO HIDROELECTRICO DE COLBUN EN RIO SAN PEDRO NO PASA PRUEBA DE LA BLANCURA

2008-08-21T15:48:00.002-04:00

Colbún reconoce que lago artificial llegará hasta lago Riñihue, tal como se había denunciado. Empresarios turísticos afectados con el proyecto hidroeléctrico piden que se terminen las ampliaciones de plazo. Acusan a la empresa de "mentir".

Hace un año, la ciudadanía organizada en Valdivia y Los Lagos, más los empresarios turísticos que serían afectados por una represa en el río San Pedro habían denunciado a las autoridades que el lago artificial que se formaría con el proyecto hidroeléctrico llegaría hasta el mismo Lago Riñihue. En aquel entonces, los voceros de la empresa lo negaban. Respaldaron sus afirmaciones en estudios y fueron categóricos con la ciudadanía.

Sin embargo, esta semana se supo, mediante el reconocimiento de la misma empresa en una segunda Adenda al EIA, que la situación sería tal cual se había denunciado por los opositores al proyecto.

Los cuestionamientos y preguntas formuladas por el Servicio Nacional de Pesca y la Dirección General de Aguas (DGA) obligaron a la empresa Colbún a reconocer que la cola del embalse llegaría hasta el lago Riñihue en el verano, sólo "18 días" al año.

De esta manera se confirma que llega al lago e inundará al nivel de invierno las playas del lago.

Uno de los propietarios de la empresa de turismo aventura Pueblito Expediciones, Eduardo Saldías, reaccionó y dijo que "por fin quedó demostrada nuestra teoría que no es y nunca fue una central de pasada, sino más bien un monstruoso proyecto para enriquecer a Colbún y empobrecernos a los demás".

Fue más directo y crítico con las autoridades de Los Ríos y consideró "deberían rechazar definitivamente el proyecto, porque ya lo han presentado dos veces y han pedido ampliación de plazo para resolver dudas en cuatro oportunidades y si un proyecto así no es malo ¿Cuándo es malo? Así, en la práctica, el proyecto es malo para la comunidad, la región, el medio ambiente y el turismo. Es sólo bueno para Colbún", enfatizó.

CONTROL CIUDADANO

El empresario Jorge Muller, otro de los propietarios de Pueblito Expediciones formuló un llamado a la comunidad regional a hacer un exigente control ciudadano con este proyecto.

"Amparados en un marco legal que no beneficia en nada a nuestra Región, la empresa Colbún ha solicitado nuevamente la ampliación del plazo para responder las innumerables observaciones que los organismos públicos han realizado a su Proyecto, sin considerar todas las observaciones presentadas por empresas privadas, personas naturales y distintas organizaciones comunitarias, que ni siquiera deben ni se dan el trabajo de contestar, no serán razones más que suficientes para que sea rechazado", dijo.

HISTORIAL QUE CUESTIONAN DEL PROYECTO

La primera vez que fue ingresado el proyecto Central Hidroeléctrica Río San Pedro de Colbún S.A., en breve plazo fue retirado ante la innumerable cantidad errores y deficiencias que presentaba.

Fue reingresado nuevamente y presentó más observaciones que la primera vez.

Los derechos de agua, a la fecha de ser reingresado el proyecto, no estaban debidamente regularizados.

El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) realizado por el Centro EULA de la Universidad de Concepción, arrojó como resultado que la construcción del proyecto tendría como efecto un daño irreparable en el Ecosistema del río.
Hasta hoy, Colbún ha solicitado cuatro veces la ampliación de plazo para contestar las observaciones del proyecto.

La empresa presenta el Proyecto del Tendido eléctrico en forma separada, pero una represa no tendría sentido sin ello.

"Podrá entender la comunidad que uno de los principales ejes de desarrollo de la Región será el Turismo, y se represarán la casi totalidad de los ríos más importantes", se preguntó Jorge Muller, de Pueblito Expediciones.

"EMPRESA MIENTE"

"Queremos alertar a la comunidad ante el grave peligro que representa esta represa, destruye un río maravilloso, su único aporte son 24 empleos a toda la región y actualmente elimina 70 y para la industria del turismo potencialmente más, además de representar un peligro mortal para Los lagos y Valdivia en caso de terremoto", sostuvo el empresario, quien además es duro en calificar a la empresa de mentirle a las autoridades.

"Entregada esta semana la Adenda en respuesta a las consultas de los organismos públicos, debemos señalar que la empresa miente y ésta tratando de engañar a las autoridades", afirmó Muller, quien informó que en la Letra E, Pregunta 37, donde se solicita informar sobre el grado de afectación en el paisajismo y el turismo, la empresa señala que se reunió en dos oportunidades con la principal empresa afectada (Pueblitoexpediciones) donde se conversó en dos oportunidades, sobre el proyecto en general y sobre el grado de compensaciones.

"Es una grave falta a la verdad, porque la empresa se reunió con nosotros una vez, y cuando presentaron la primera vez el proyecto (que posteriormente retiraron) y en ella se conversaron aspectos generales del proyecto y en ningún caso compensaciones, y con posterioridad (hace unas tres semanas atrás) el señor Pío Infante solicitó una reunión con nuestra empresa manifestándole que cuando quisiera nos reuníamos, siendo ésta la última que vez que lo volvimos a ver. Desde que ingresó el proyecto "mejorado", según ellos, pero con más observaciones que la primera vez, nunca hemos tenido una reunión con ningún ejecutivo de la empresa", declaró el empresario turístico.

Concluyó instando a las autoridades del gobierno regional a que consideren esta situación.

"Hago un llamado a la Conama, a la Corema y la Intendencia Regional, a considerar esta situación ya que, tal como en este punto se falta a la verdad. ¿Quién nos asegura que en los demás dicen la verdad?", señaló.

fuente: http://www.valdivianoticias.cl/info.asp?Ob=1&Id=21720

Marburgo (Alemania) obliga a sus habitantes a utilizar energía solar.

2008-08-21T15:40:00.001-04:00

"Dictadura ecologista" para algunos, medida audaz a favor del medio ambiente para otros: la obligación para los habitantes de Marburgo, en el oeste de Alemania, de instalar paneles solares so pena de multa, es motivo de controversia en el país.

La municipalidad formada por social-demócratas y Verdes de esta ciudad medieval universitaria de unos 80.000 habitantes, decidió que cualquier casa nueva que se construya deberá ser equipada de un metro cuadrado de paneles solares por 20 m2 de superficie edificada, para la calefacción y el agua caliente. Esta obligación se aplicará también para los edificios antiguos que cambien de sistema de calefacción o de tejado. La financiación estará a cargo de los proprietarios.

La medida, bajo el nombre de 'carta solar', debía ser oficialmente aprobada el viernes. "Se trata de una dictadura ecologista, pero nadie se atreverá a decir nada", protestó el político Hermann Uchtmann. "No es a la fuerza como se logran las cosas" afirmó por su parte la asociación de proprietarios Haus und Grund.
El alcalde ecologista Franz Kahle aseguró que 5.000 euros bastan para financiar una instalación de paneles solares, que se vuelve rentable en quince años como máximo. También subrayó el ahorro realizado cuando el costo del gasóleo doméstico está por las nubes y bajó la multa prevista de 15.000 a 1.000 euros.Según Klaus Vajen, profesor en la universidad de Kassel, especialista en energía solar, esta medida es "perfectamente sensata". "No basta incentivar. A veces hay que obligar a los consumidores por su propio bien", afirmó."Los poderes públicos deben mostrar el ejemplo. Espero que muchas ciudades tomen la misma medida", indicó así mismo Claudia Kemfert, especialista de cuestiones de energía en el instituto de investigación DIW, interrogada por la AFP.La revista Der Spiegel indica por su parte que el alcalde de Marburgo, que arrienda la casa donde vive, será uno de los beneficiados por la medida ya que no tendrá que pagar nada pero gastará menos en calefacción...La ciudad de Marburgo, con una población de dos tercios de estudiantes y personal universitario, es la décima ciudad alemana por la instalación de paneles solares, y parece constituir un laboratorio perfecto para este tipo de medidas, según su alcalde. Pero el estado regional de Baden-Wurtemberga, dirigido por los conservadores, escogió la misma vía. Desde principio de año, el Land impuso que el 20% de la energía utilizada para la calefacción sea de origen renovable.Estas iniciativas locales van más allá de los proyectos del estado federal basados ante todo en incentivos financieros a los propietarios que voluntariamente opten por la energía renovable. Alemania acaba de adoptar un arsenal legislativo en materia de calentamiento climático que impone un mínimo del 14% de energías renovables en la instalación de calefacción en las casas edificadas despues del 31 de diciembre de 2008, pero que no prevé nada para los
edificios antiguos.

fuente: http://www.laflecha.net/canales/ciencia/noticias/marburgo-alemania-obliga-a-sus-habitantes-a-utilizar-obligatoriamente-energia-solar (de un e- mail del Daniel)

2008-08-08T05:31:00.001-04:00

Cumbre G-8: biocombustibles, alimentos y
petróleo dominaron la escena

Los líderes del G-8 plantan árboles en conmemoración de la Cumbre de Hokkaido.

Tokio, 10/07/08.- Los biocombustibles fueron el principal foco de divergencias, luego de que el Banco Mundial dijera que son responsables del 75% del encarecimiento de los alimentos. Se estudian medidas para frenar la inflación alimentaria.

El grupo de los siete países más industrializados y Rusia analizó hoy las ventajas y desventajas de los bwiocombustibles, que podrían reducir las emisiones contaminantes pero también encarecer los alimentos, en medio de la intensa campaña brasileña en defensa de su etanol.

Los biocombustibles, producidos a partir de productos orgánicos, podrían servir para luchar contra el calentamiento global al reducir las emisiones de gases con efecto invernadero generadas por los combustibles fósiles. Pero varios especialistas advierten que su producción en masa puede empujar al alza a los precios alimenticios y provocar incluso mayores emisiones de gases contaminantes, en vez de reducirlas, un argumento que Brasil rechaza de manera tajante.

La cuestión de los biocombustibles "es uno de los temas candentes en las conversaciones de los líderes sobre los crecientes precios de los alimentos y la lucha contra el cambio climático", dijo un funcionario de la cancillería japonesa, que prefirió mantenerse en el anonimato. "Es muy difícil alcanzar un consenso claro", agregó.

La Unión Europea (UE) se fijó como objetivo aumentar el porcentaje de biocombustibles en el transporte un 10% de aquí a 2020. Pero los líderes del G-8 señalaron hoy que es conveniente asegurar "la compatibilidad de las políticas para una producción sostenible y la utilización de biocombustibles con la seguridad alimentaria".

A su vez, el Gobierno británico anunció ayer que bajará el ritmo de expansión de los biocombustibles luego de que un informe del Banco Mundial filtrado a la prensa indicara que la explosión del cultivo de combustibles vegetales es responsable en un 75% del encarecimiento de los alimentos. "No hay duda de que el uso de biocombustibles tiene un efecto en el precio de los alimentos", dijo el Presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, al margen de la cumbre del G-8. No obstante, defendió el desarrollo de biocombustibles de segunda generación fabricados a partir de partes no comestibles de plantas.

Según la Canciller alemana, Angela Merkel, el G-8 "necesita fijar estándares" sobre el tema y sus líderes pondrán todo su empeño en que "ningún alimento sea reemplazado por biocombustibles". "El objetivo sería trabajar en una segunda generación de biocombustibles, y esto se vería reflejado en el documento" final de la cumbre del G-8, añadió.

Por su parte, el Presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, se reunió hoy en Sapporo con los líderes de China, India, México y Sudáfrica, con quienes participará el miércoles en una sesión ampliada del G-8 sobre la cuestión climática. "Brasil no aceptará ese argumento atravesado de que el biocombustible provoca inflación de los alimentos. Estoy yendo a Japón, a la reunión del G-8, sólo por eso", había apuntado el mandatario del segundo país productor de etanol, detrás de Estados Unidos.

A diferencia de Washington, Brasilia no subsidia su producción de etanol, asegura que cultiva la caña fuera de la selva tropical y afirma que ésta ocupa sólo un 0,4% del territorio nacional, contra el 7% en Europa.

Por otra parte, Sudáfrica decidió la semana pasada excluir al maíz de la producción de biocombustibles. "Creemos que debe haber un marco internacional sobre biocombustibles", dijo Marthinus Van Schalkwyk, Ministro sudafricano de Medio Ambiente.

En una carta, las principales asociaciones de productores de etanol de Brasil, Canadá, Estados Unidos y Europa reclamaron a los líderes del G-8 que consideren a los biocombustibles como parte de la solución "a la dependencia mundial del petróleo".

La presión inflacionaria mundial

El grupo también reclamó esfuerzos para enfriar los precios del petróleo, tras advertir que el alza imparable del costo del combustible fósil y los alimentos plantea un "serio desafío" al crecimiento económico mundial.

El G-8 dijo que estaba dispuesto a adoptar medidas para proteger el crecimiento mundial de los elevados costos energéticos, pero no anunció ninguna medida concreta durante su cumbre en Japón.

Los precios récord del petróleo y los alimentos suponen un "serio desafío a la estabilidad del crecimiento mundial" y "aumentan la presión inflacionaria en el mundo", concluyeron los líderes del G-8.

fuente: http://www.infraest-energ-sudamerica.org/doc136.html

:::Hemos olvidado el significado de CONSERVACION:::

2008-07-13T02:40:00.005-04:00

Estimados Compañeros y amigos:

Para mi es muy importante que como grupo comencemos a pensar y debatir sobre nuestro actuar, nuestras palabras, nuestro discurso y sobre todo en lo consecuentes que podemos ser con nuestras creencias e ideales, creo que nos servirá mucho para generar muy sólidamente nuestra visión y misión, y a consolidarnos como un grupo critico con argumentos solidos, y como un grupo generador de propuestas e ideas. Les pido humildemente unos 10 minutos de su tiempo para que lean lo que he escrito.

He estado pensando al respecto de nuestro discurso como estudiantes de Ingeniería en Conservación de Recursos Naturales.... (no se rían, siempre lo hago), acerca de cuales son nuestros argumentos al opinar acerca del trabajo de los Ingenieros Forestales o la parte mas productiva de esta actividad, también al escucharlos hablar sobre las Represas, sobre la Industria Salmonera, Sobre la Minería etc, y todas las áreas que existen gracias a la explotación de nuestros recursos naturales... Pero quisiera referirme al área forestal que es lo que vivimos mas de cerca.

...seria tan malo para nosotros trabajar en una empresa forestal? que tiene de malo trabajar en CELCO, en CMPC, en LIGNUM, en FORESTAL VALDIVIA, en CONAF, en FUNDACION CHILE, en BOSQUES PARA CHILE, en el parque que tiene PIÑERA en Chiloé o en los parques privados que tienen EDWARS, MATTE y LUCIC ?? y en general en empresas que creemos que no tienen nada que ver con la conservación por que erróneamente pensamos que solo se dedican a la producción, además de buscar excusas como "Fundación chile es de Piñera"...

Respeto el pensamiento de los demás, pensamientos que muchas veces son distintos a los mios... pero valoro mas esas opiniones y a esas personas cuando sus argumentos son solidos... varios dicen NO A CELCO porque mata cisnes.... y salen a las calles con lienzos y pancartas.... que esta hechas de la celulosa que ARAUCO le vende a CMPC para que fabriquen ese papel que luego utilizan para rayarlos y gritar en las calles... yo nunca he visto una pancarta de papel reciclado... Dicen NO A CELCO y ocupamos los pañales y toallas higiénicas hechas con la celulosa que fabrica ARAUCO, Decimos NO A LAS REPRESAS, pero el cambio y la disminución del consumo de electricidad y de aparatos eléctricos no disminuye de nuestra parte... seguimos entrando en los Malls... tal vez estemos cambiando las ampolletas por unas de bajo consumo... pero es por que la luz esta cara, y no por una conciencia real de que si seguimos a este ritmo ni mil represas en el Backer y en el San Pedro nos van a abastecer (me reservo mas comentarios pero saquen sus conclusiones)

Yo encuentro repudiable lo que CELCO hizo en el santuario y lo que siguen haciendo en él y con las personas de mississipi... pero lamentablemente la normativa se los permite y están cumpliendo con ella... entonces amigos mios ¿cual es el verdadero enemigo?

Una gran amiga mía siempre me dice que la ignorancia es el peor mal que podemos tener como seres humanos.. déjenme decirles que TERRANOVA es una empresa de productos forestales... Dentro de sus oficinas existe una que se dedica a difundir la conservacion y otra área dedicada hacia la responsabilidad social... a la verdadera responsabilidad social (que no es la empresarial y tampoco la que nos enseñaron en la malla antigua), en su revista corporativa siempre salen reportajes a personas del área de la conservacion... lo mismo pasa con MASISA, con LIGNUM, y con empresas COPEC y varias mas.

....es en ese tipo de lugares donde podemos meternos, en esos planes de acción de las empresas, en esas oficinas, ahí esta nuestro espacio en las industrias.

Piensen que una de las soluciones viables a los conflictos medioambientales no es gastar saliva en pedir que se cierren las empresas y que se vallan... sabemos de sobra que la normativa es pésima... nuestras legislaciones ambientales son horribles, dan nauseas cuando se las estudia. Pensemos en como podemos cambiar nosotros el actuar de las empresas desde adentro... no creo que Producción Limpia sea un ramo tonto... pidamos y trabajemos por que se cambien las leyes... después podremos trabajar en las empresas que queramos exigiendo que cumplan con la normativa.. creando planes de conservacion, prevención y mitigación .... ocupemos la tan manoseada transdisciplina... busquemos soluciones integrales reales y viables que tomen en cuenta todos los aspectos necesarios... somos humanos.. seres razonables e inteligentes... y somos un grupo de amigos y compañeros que estudiamos Ingeniería... que no es solo un nombre comercial.

Creo que tenemos que abrirnos un espacio en el campo laboral... (en algún lugar pensamos trabajar o no?) ... creo que no es casualidad que la Facultad tenga abordada en sus carreras las tres áreas del uso y manejo de los recursos naturales.... tomenlo como un circulo en donde ingeniería Forestal, ICRN e Ing en Maderas... tienen ciertas conexiones, quieranlo o no. Este circulo es sinergico y gira en ambas direcciones. Todos necesitamos de los demás para actuar e influimos en el actuar de los demás. Los ingenieros forestales saben todo acerca de la generación y manejo de ecosistemas... pero muchas veces esa visión de ecosistemas es cerrada y necesitan de nuestra visión mas integral, que asegure la permanencia en el tiempo... podemos agregarle la visión de protección, de preservacion de uso o manejo intensivo para la producción etc... tomando en cuenta tanto la fauna, las comunidades, etc. Por otra parte, una ves extraída la materia prima, esta necesita ser procesada y convertida en múltiples productos, y nosotros cumplimos un rol fundamental en asegurar que esos procesos seas amigables ambientalmente y que se apeguen a las normativas vigentes ... aprovechemos esto.... aprovechemos la cercanía de estas disciplinas para ser profecionales integrales.

Dejemos de pensar como los viejos de la facultad que creen en que Silvicultura es el lado bonito y Manejo no y que el Teim es solo producción y no nos incumbe. Somos jóvenes, con ganas de viajar a distintos lugares a aprender muchas cosas y relacionarnos con otras realidades y pensamientos, con ganas de cambiar lo que los viejos están haciendo mal, ocupemos esa fuerza y esa energía en atacar a nuestro real enemigo.. Las Leyes, Normativas, Decretos Superiores y de Ley, ISO's y demases y en vez de cagarnos gritando generemos propuestas ciudadanas de cambio, se pueden hacer tomemos los buenos ejemplos de las organizaciones estudiantiles que llevan mas tiempo, veamos como lo han hecho ellos.

Cambiemos lo que esta mal desde adentro!!

_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Todo lo que he comentado anteriormente es por que creo que es necesario repasar un poquito lo que entendemos por conservacion.... siento que a veces se confunde mucho con proteccionismo y con preservación.... sobre todo cuando se mezcla con los ideales políticos... en nuestras opiniones se intenta dejar fuera a las industrias, y a algunas instituciones y ONG's sobre todo si las financian personas que no van con nuestros ideales políticos (vuelvo a repetir).

El Concepto mismo dice:

CONSERVACION es la gestión de la utilización de la biósfera por el ser humano, de modo que se produzca el mayor beneficio sostenido para las generaciones actuales, pero asegurando su potencialidad para satisfacer las necesidades y aspiraciones de las generaciones futuras. La conservación comprende acciones destinadas a la preservación, el mantenimiento, la utilización sostenida, la restauración y el mejoramiento del ambiente natural. (definición de ONG ECOSISTEMAS)

Entendemos conservación como las acciones desarrolladas por los seres humanos (osea que indiscutiblemente implica un manejo y utilizacion de los recursos) para asegurar la preservación, el mantenimiento, la utilización sustentable y la restauración de ecosistemas y/o especies.

No es acaso un manejo de recursos lo que hacen las empresas del área.... es cierto que ese manejo no siempre es sustentable... pero si nosotros no logramos que las industrias implementen un sistema de producción sustentable o por lo menos un manejo sustentable de los recursos quien lo va a hacer???. Ya hay algunas que están implementando sistemas de Producción Limpia y están obteniendo mayores ingresos por ello... que es la finalidad de toda industria... potenciemos eso... que lo sigan haciendo.

por eso me pregunto ¿seria tan malo trabajar en una empresa forestal?

por Matías Pino

grupo msn conservacción

2008-07-09T12:12:00.004-04:00

http://groups.msn.com/conservaccion

plataforma virtual bastante completa, donde podemos generar discusiones,entregar informaciones y "echar la talla", además tenemos la opcion de subir y bajar documentos de interes, fotografias e imagenes.

espero que lo visiten y lo llenen de cosas.

conservaccion reactivandose!!!

2008-06-25T21:44:00.002-04:00

despues de la reunion de hoy se han acordado los siguentes puntos

- que se realizaran cuatro comisiones transversales que se encargaran de los distintos aspectos, a tratar para poder realizar el viaje al segundo encuentro de recursos naturales

las comisiones son las siguentes:

1.-proyecto: Los integrantes de la comision se encargaran de elaborar el poryecto oficial del viaje con el fin de ser presentado en distintas instituciones y asi conseguir fondos para la realizacion del viaje.

2.-tema: Cada grupo de estudiantes que viaje a Salta deberá elaborar una presentacion de un tema relacionado con los recursos naturales de su zona; de eso se encargara esta comision.

3.-eventos: Con el fin de la recaudación de fondos para el viaje, se realizaran eventos de distinto tipo.

4.- presupuesto: Esta comisión de encargará de elaborar un presupuesto ordenado de la plata que necesitamos para el viaje, tanto los pasajes como el costo del evento.

la invitacion a todos los estudiantes de conservacion para trabajar en estas comisiones esta abierta.

ante cualquier consulta: conservacion.rrnn@gmail.com

hasta pronto

2008-06-10T06:15:00.000-04:00

DESALOJO MIRAFLORES

EL LEON ESTA COJO!

Durante las primeras horas de luz y BAJO AUTORIZACION DEL RECTOR, Fuerzas Especiales entraron al Campus y a Direccion de extension, deteniendo a un total de 18 alumnos.

Un mechon fue golpeado (" le sacaron la mierda a un mechon").
El mechon es de Informatica, uno que siempre ha estado en la Toma, siempre anda de negro el cabro.
A otro cabro le llego una lacrimogena en el pie.
ADEMAS Carabineros rompio ventanas de oficinas donde se guardaban tesis, y por consiguiente estas quedaron mojadas (guanako ql ).

Los que no fueron detenidos siguen en Miraflores, porque EL LEON RESISTE!

Los detenidos se encuentran el la 1era Comisaria de Carabineros.

DESDE ALLA HACEN UN LLAMADO.

A TODOS LOS QUE GRITARON TOMA

A LOS QUE NO QUIEREN TOMA

A QUE NO SE NIEGUEN A SU NATURALEZA DE JOVENES QUE LUCHAN POR UN MUNDO MEJOR...

A QUE, CONCIENTES DE DONDE NOS TOCO NACER, Y COMO NOS TOCO VIVIR, NOS MOVILICEMOS PARA AYUDAR A NUESTRO COMPAÑERO DE SALA

A QUE DESENMASCAREMOS AL RECTOR CUBILLOS, COMO EL VILLANO QUE ES EN ESTA HISTORIA.

LOS QUE DICEN QUE LOS ESTUDIANTES ESTAMOS MAL, PIENSEN EN QUIEN TIENE BAJO SU PODER A LAS FUERZAS ESPECIALES, DE SU LADO AL INTENDENTE, A SUS ESPALDAS UN DIRECTORIO

fuente:
mirafloresentoma.blogspot.com

2008-06-10T06:07:00.000-04:00

por tercera y ultima vez, nuevos turnos

9:00 - 13:00 bioq
13:00 -17:00 Q-far
17:00 - 21:00 Cs. forestales
21:00 - 1:00 alimentos + un representante x facultad (OJO)
1:00 - 5:00 agronomia
5:00 - 9:00 veterinaria

horarios que comenzaron desde el dia lunes!!!

ahora si, horarios definitivos

2008-06-08T01:00:00.001-04:00

horarios definitivos durante esta y la otra semana o hasta nuevo aviso

propuesta de los estudiantes

2008-06-08T00:59:00.000-04:00

PROPUESTA DE TRABAJO ESTUDIANTES Y RECTORIA UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE

Sres.
Víctor Cubillos.
Rector Universidad Austral de Chile.

Mesa Ejecutiva
Universidad Austral de Chile.

Valdivia, 06 de Junio del 2008

De nuestra consideración:

Junto con saludarles, nos dirigimos a Uds. para hacerles llegar nuestra propuesta de trabajo y así dar respuesta a todos los puntos del Petitorio Único, estructurando modalidad de diálogo, etapas de trabajo y plazos para los distintos temas a tratar.

Queremos reafirmar nuestra permanente disposición a buscar soluciones reales a los problemas que hoy nos movilizan, lamentando nuevamente que en la reunión del 02 de junio del presente año, no se hayan obtenido las respuestas a la totalidad de los puntos de nuestro Petitorio, como era nuestra expectativa.

Desde esta perspectiva intentamos nuevamente llegar a un diálogo fructífero presentándoles la siguiente propuesta de trabajo:

· Se negociarán plazos y criterios de los diferentes puntos del Petitorio Único, según corresponda.

· Se propone la constitución de una Mesa en la cual tengan participación los estudiantes, representantes del sindicato de funcionarios y académicos, éstos dos últimos, en calidad de garantes del conflicto. En este sentido denominamos a esta mesa como Triestamental, pues participan los tres estamentos siendo los estamentos funcionario y docente garantes de la discusión y los acuerdos.

· Con posterioridad a los acuerdos se mantendrá la Mesa Triestamental con carácter de permanente, que fiscalizará los acuerdos comprometidos, esta mesa seguirá contando con la participación de Rectoría, donde los objetivos y atribuciones se han de definir en conjunto por los tres estamentos involucrados.

· Los puntos nº 1, 2, 3, 4[1], 6, 7 y 8 se discuten sobre la base de su ejecución. Por ejecución o temas ejecutables entendemos que cada uno de los temas o demandas son necesidades por lo que se deben cumplir cabalmente, sin embargo, existen plazos y tiempos que deben determinarse en la mesa, además de su posterior análisis.

· Los puntos 5, 8 y 9 se tratarán en la última etapa de las resoluciones de la mesa de trabajo, con la intervención de ambos garantes en la discusión.

Se hace la salvedad en el punto 2, pues éste debe ser ejecutado, (estancamiento de aranceles y matriculas), pero debe tratarse posteriormente en la mesa triestamental de carácter permanente.

· Los subpuntos (del punto 4) que no son tratados como ejecutables, son considerados para su posterior ejecución con plazos definidos.

Es necesario precisar que los puntos denominados ejecutables son acuerdos que se deben aplicar sobre la base de entenderlos como voluntad de las autoridades. No obstante el resto de los puntos y subpuntos especificados deben acordarse en la mesa de trabajo para su posterior ejecución.

El concepto de esta Mesa Triestamental se basa en la necesidad de considerarla como garante, firmando por tanto, todas las partes, los acuerdos logrados. Esta mesa debe trabajar en toma durante las tres a cuatro etapas, agrupando los puntos del petitorio de la siguiente manera:

Primera Etapa: 1, 4 y 2

Segunda Etapa: 3, 6 y 7

Tercera Etapa: 8, 5 y 9

Cuarta Etapa: Para la resolución de los puntos que no hayan llegado a consenso.

Entendemos por Etapa la situación en la cual los puntos a tratar demandarán una cantidad de tiempo indeterminado.

ESPACIO FÍSICO DE TRABAJO

Para facilitar los procesos de la mesa de trabajo se propone que dichas reuniones se realicen en el Hogar Huachocopihue espacio ecuánime y adecuado por su infraestructura que garantiza la incorporación de la totalidad de las personas convocadas, dispuestas en una mesa de reuniones.
Para el logro efectivo de la mesa de trabajo se han organizado tiempos de diálogo entre los voceros y sus veedores después de cada punto discutido y su respectivo acuerdo, para así emitir las precisiones necesarias a las propuestas de Rectoría.
Una vez terminada cada etapa existirá un día de reflexión para consultar entre los estudiantes lo discutido. Por tanto las resoluciones que se adopten al finalizar cada etapa son sólo PRE-ACUERDOS.
Al iniciar la etapa siguiente se ratifican los acuerdos y los puntos no ratificados serán aplazados para la cuarta etapa.

[1] - Casinos: 1, 3, 4, 5.

- Centro de Deportes: 2

- Hogares: 1

- Centro de Salud: 1, 2, 3

- TNE..

Rodrigo Leiva Caro

Presidente Federación de Estudiantes

Universidad Austral de Chile

2008-06-06T19:17:00.000-04:00

actualizando... aqui van los...

horarios de esta semana (y asi sucesivamente...)

	A	B	C	D	E	F	G	H
1	HORARIOS CTL
2		Lunes 2	Martes 3	Miércoles 4	Jueves 5	Viernes 6	Sábado 7	Domingo 8
3	1:00 - 5:00	Qfar + Alim	Qfar + Alim	Qfar + Alim	Qfar + Alim	Qfar + Alim	Qfar + Alim	Qfar + Alim
4	5:00 - 9:00	Bioq	Bioq	Bioq	Bioq	Bioq	Bioq	Bioq
5	9:00 - 13:00	Veterinaria	Veterinaria	Veterinaria	Veterinaria	Veterinaria	Veterinaria	Veterinaria
6	13:00 - 17:00	Forestal	Forestal	Forestal	Forestal	Forestal	Forestal	Forestal
7	17:00 - 21:00	Agronomía	Agronomía	Agronomía	Agronomía	Agronomía	Agronomía	Agronomía
8	21:00 - 1:00	Agronomía	Veterinaria	Bioq	Qfar + Alim	Forestal	Agronomía	Veterinaria

petitorio nacional CONFECH

2008-05-26T02:57:00.000-04:00

1.- Congelamiento real de aranceles reales para todas las universidades del Consejo de Rectores: Consideramos que el costo de la vida, el alza de los alimentos, del combustible, el alza del pasaje que afecta a las familias chilenas y más aun el alza de aranceles, encarece bastante el bolsillo de los estudiantes y en especial de los más pobres. Junto con este congelamiento real exigimos la homologación del arancel de referencia al arancel real.
2.- Creación de un mecanismo de Aporte Fiscal que permita terminar con el autofinanciamiento de las universidades con una mayor inyección de recursos y lograr así mayor equidad entre las universidades del consejo de rectores, como consecuencia de lo anterior el Aporte Fiscal Indirecto (AFI) debe ser eliminado.
3.- La derogación de la LOCE y el veto inmediato a la LGE
4.- Fin al LUCRO en la Educación.
5.- Gratuidad en la obtención de la T.N.E
6.- Triestamentalidad: Consideramos que no basta con que el Estado “permita” la elaboración de Estatutos Democráticos Triestamentales a cada Universidad del Consejo de Rectores, sino mas bien la adopte como una política pública para las Universidades dentro del rol que le cabe como propulsor de la modernización del modelo educativo participativo y democrático, de manera que pueda mediar para su regulación en cada universidad de manera activa, con política públicas de educación en aras de la democratización triestamental.
7.- Modificación de los decretos 20, 45 y 212; esto en lo que respecta a la extensión del beneficio en relación a los meses de verano, en donde la atribución de los gremios del transporte en la fijación de la tarifa escolar en todo el país sea del 25% de la tarifa normal y regular, de manera, que el transporte sea digno y equitativo de los alumnos de zonas rurales según el decreto 212.
8.- Fiscalización efectiva al cumplimiento de los Decretos relacionados en materia de transporte una vez modificado estos decretos, respetando los acuerdos conseguidos hasta el momento.
9.- Terminar con el pago por parte de las Universidades del Consejo de Rectores a los Centros Asistenciales de Salud, a través de los acuerdos docentes asistenciales que cada casa de estudio realiza con el centro respectivo, en materia de prácticas profesionales.
10.- Eliminar sanciones y condicionalidad académicas por deudas económicas con la Universidad.
11.- Se manifiesta en contra de la actual ministra de Educación Sra. Mónica Jiménez de La Jara una enérgica censura, por haber manifestado una postura a favor del LUCRO en la Educación en su participación en el Consejo Asesor Presidencial de la Educación Superior (CAPESUP). En consecuencia como es una política totalmente distinta a la CONFECH, exigimos la RENUNCIA de la Ministra.

petitorio unico UACh

2008-05-26T02:33:00.000-04:00

1.- Mayor inversión directa en infraestructura, basándose para tales inversiones en los petitorios internos de cada facultad y en los compromisos establecidos con anterioridad. Se solicita poner urgencia en la Facultad de Ciencias y en la Facultad de Ciencias de la Ingeniería, además de la Facultad de Ciencias Económicas, Conservatorio de Música, Escuela de Artes Visuales y la Facultad de Filosofía y Humanidades.

2.- Estancamiento inmediato de la matrícula y de los aranceles reales reduciéndose a los montos fijados para el año 2007, estableciendo en los años siguientes un decrecimiento paulatino del arancel real hasta que éste se homologue al arancel de referencia fijado por el Ministerio de Educación. Posterior a esto proponemos que el arancel referencial y el real, transformados en una sola cifra, desciendan progresivamente hasta alcanzar una educación solventada por el estado.

3.- Que por ningún motivo la situación académica de cada estudiante debe estar determinada por su situación financiera, es decir, el hecho de tener deudas no debe ser una condición para proseguir sus estudios. Esto se traduce en: eliminación del pago de estampilla, cobro de intereses diferenciados, titulación y matrícula con deuda, igualdad de condiciones para beneficios financieros de estudiantes con ingreso especial y reasignación de crédito retroactivo para estudiantes con deuda producto de una mala asignación de crédito o beca.

4.- Mayor inversión en derechos estudiantiles:

Respecto a los casinos:

* Traspasar la admionistración de los casinos a la universidad
* Ampliar la capacidad de lso casinos emplazados en los campus Miraflores y Teja
* Aumentar la cantidad de bonos de alimentación internos.
* Establecer que la asignación de bonos alimentación y la mantención de estos no dependa de la condición académica sino únicamente de la condición socioeconómica
* Establecer uniformidad en el precio del almuerzo en los casinos de los campus Miraflores y Teja.

Respecto a salas cunas y jardines infantiles:

* Crear un plan estratégico de desarrollo que contemple el mejoramiento de las instalaciones existentes y la construcción de nuesvas dependencias en los campus Miraflores y Teja con el fin de cubir la necesidad de cupos que exite en la actualidad, además de facilitar con esto el traslado de los niños y el cumplimiento del horario académico por parte de los padres.

Respecto al Centro de Deportes:

* Aumentar y mejorar la infraestructura e implementación deportiva para ambos campus.
* Aumentar los beneficios para estudiantes destacados en el área deportiva.

Respecto a los hogares estudiantiles:

* Traspasar la administración de los hogares a la universidad.
* Concretar una mayor inversión de recursos organizados en un proyecyo de mejoramiento y mantención de los hogares estudiantiles existentes.
* Elaborar una planificación de inversiones destinadas a ofrecer una cobertura real de la necesidad de hogares estudiantiles.

Respecto al Centro de Salud y la atención médica:

* Otorgar atención gratuita en todas las especialidades a los estudiantes beneficiarios de FONASA y a aquellos que no tengan prevensión de salud.
* Implementar un sistema de atención de salud destinado a los hijos de estudiantes de la Universidad que contemple las contrataciones de médicos generales y/o médicos pediatras.
* Respetar las licencias médicas extendidas a los hijos de estudiantes, que sea válida para un padre del niño.
* Establecer convenios de atención oftalmológica para estudiantes.
* Implementar un sistema de ayudantías y laborancias para estudiantes de la Facultad de Medicina con el objetivo de que estos colaboren en ampliar la cobertura de atención.
* Ampliar el Centro de Salud actual para así contar con las condiciones necesarias para aumentar la cobertura en todas las especialidades y permitir la concretización del punto anterior.
* Implementar un box de primeros auxilios en el campus Miraflores.
* Evaluar la factibilidad de proyectar un Hospital Clínico de la Universidad Austral de Chile a futuro.

Respecto a la Tarjeta Nacional de Estudiantes:

* Otorgar la gratuidad en la adquisición de la T.N.E. para todos los estudiantes de la unioversidad.

5.- Una mayor inyección de recursos fiscales a la educación superior, a través de un mecanismo único que sustituya los actuales tipos de financiamiento que, a la vez, incentive a las universidades a tener un modelo de mayor y mejor distribución de sus recursos.

6.- Representación estudiantil en la Dirección de Asuntos Estudiantiles. Se propone formar un consejo que direccione los lineamientos de la DAE con representantes estudiantiles (que sean parte de la directiva DAE) cuyo objetivo será fiscalizar el funcionamiento y gestión, así como participar en la toma de decisiones sobre la distribución de recursos (beneficios, etc.).

7.- Participación con derecho a voz y voto en los Consejos de Escuela y Consejo de Facultad. Esto implica la participación directa de los estudiantes en estos cuerpos colegiados y que el funcionamiento de los consejos mantenga una periodicidad acordada entre los entes participantes.

8.- Consagración del derecho de los funcionarios y estudiantes a participar en las elecciones de las autoridades de nuestra universidad, así como la participación directa en el gobierno universitario con derecho a voz y voto.

9.- Aumentar los incentivos, por parte de la Universidad, para atraer y mantener a los docentes de calidad en cada uno de los Institutos, así como mejorar la situación contractual y salarial de los funcionarios. Además de trabajar y resolver cada uno de los criterios y aristas que involucra el aspecto de la docencia en la mesa triestamental que debe implementar la Universidad.

Asamblea General Estudiantil

Rodrigo Ivan Leiva CaroPresidente Federación de Estudiantes Universidad Austral de Chile

2008-05-08T00:53:00.001-04:00

get this clock

bienvenidos

2008-05-08T00:32:00.000-04:00

Les damos la mas cordial bienvenida al nuevo blog de nuestro grupo de Ingeniería en Conservación de Recursos Naturales, que tiene como finalidad informar sobre las distintas tematicas que nos atañen como grupo ya sean temas internos o temas de actualidad general y generar un espacio de opinión abierto a toda la comunidad, en especial a los estudiantes de la Facultad de Ciencias Forestales, cabe decir que también será un espacio de esparcimiento y distraccion para todos nosotros.

"Esto recien comienza, disfrutenlo"

conservacción!